宪法法院还有6名大法官，依照法定程序，这6人需要一致通过才能扳倒尹锡悦，目前还不能说弹劾成功。卢武铉以前被通过弹劾案，但是宪法法院给他放生了，结果就是卢武铉重新执政。有两名大法官明年4月要卸任，应该会在明年4月前做出判决；如果“因故”拖延到明年4月以后，弹劾案就可能无法通过，因为法官人

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

宪法法院还有6名大法官，依照法定程序，这6人需要一致通过才能扳倒尹锡悦，目前还不能说弹劾成功。卢武铉以前被通过弹劾案，但是宪法法院给他放生了，结果就是卢武铉重新执政。有两名大法官明年4月要卸任，应该会在明年4月前做出判决；如果“因故”拖延到明年4月以后，弹劾案就可能无法通过，因为法官人

发布时间: 2024-12-15 01:00:07

2分

数据加载中

关注推特

收听电报

3

2

1

宪法法院还有6名大法官，依照法定程序，这6人需要一致通过才能扳倒尹锡悦，目前还不能说弹劾成功。卢武铉以前被通过弹劾案，但是宪法法院给他放生了，结果就是卢武铉重新执政。有两名大法官明年4月要卸任，应该会在明年4月前做出判决；如果“因故”拖延到明年4月以后，弹劾案就可能无法通过，因为法官人
时政
( twitter.com )

5个月前由 Ignatius Lee 提交

宪法法院还有6名大法官，依照法定程序，这6人需要一致通过才能扳倒尹锡悦，目前还不能说弹劾成功。卢武铉以前被通过弹劾案，但是宪法法院给他放生了，结果就是卢武铉重新执政。有两名大法官明年4月要卸任，应该会在明年4月前做出判决；如果“因故”拖延到明年4月以后，弹劾案就可能无法通过，因为法官人数无法达到法律规定的6人。

点击图片查看原图

点击图片查看原图

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

弹劾案需达到200人门槛，这意味着执政党方面至少有八人投票赞成，弹劾案即会通过。今天通过弹劾的可能性很大。
弹劾案通过后会递交宪法裁判所（宪法法院），但目前宪法法院只有6名大法官，依据宪法规定弹劾案需要9名大法官中至少6人赞成才能通过。这意味着眼下这6名大法官需要一致同意才能最终弹劾。
时政
( twitter.com)

5个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

台湾国会改革斗争结果出炉：宪法法院裁定国会改革法案多数违宪、部分合宪，其中13条违宪立法予以冻结。
“四名大法官批评，政党不循正当立法程序立法，导致危害自由民主之宪政秩序者，无异于利用民主反民主，即可能成为违宪政党，得予解散。”
时政
( twitter.com)

7个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

余华英今日被执行死刑
经最高人民法院核准，2025年2月28日，贵州省贵阳市中级人民法院依照法定程序对余华英执行死刑，检察机关依法派员临场监督。
有趣
( twitter.com)

3个月前 • 背包健客 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:19

4

2

1

1

台湾立法院立法程序及《立法院職權行使法》
從《立法院职权行使法》可以看出来，其中最大制度漏洞就是：扩限权法案其实应当与其他议案讨论程序分别开来；如果依照1/2议员同意即为通过原则，那扩限权法案变着花样也能过关。
时政
( twitter.com)

1年前 • Ignatius Lee 🚁🌋☭⃠ • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

说说美国最高法院的两位黑人大法官。美国《宪法》序言第一句说立宪的目的是“为了建立一个更完善的联邦”（“in order to form a more perfect…
时政
( twitter.com)

1年前 • 徒步的騎手 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

泰国宪法法院裁定国会第一大党违宪，要求其放弃修订冒犯君主法
大陆资讯
( news.sina.com.cn)

1年前 • 小唧唧 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

根据德国知名智库阿登纳基金会（Konrad-Adenauer-Stiftung）一份报告，泰国宪法法院现在正上升为泰国民主政治（继军方之后）的第二大威胁。
泰国宪法法院法官多是在2014-2023年由军政府和受军方背景支持的政府选任。到目前宪法法院已罢免四位总理，还解散了三个赢得选举的政党。
时政
( twitter.com)

8个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

文革中的“反革命偷看青春罪”
一位老法官说，1975年刚到法院工作时，国家根本没有《刑法》，一本1950年代起草的“刑法草案”，就是办案参考。没有经过任何法律训练的人，照样可以做法官、办大案。
由于缺乏法律依据，定罪量刑的随意性很大，尤其体现在罪名认定上。为了争取政治正确，任何罪名之前都得冠
时政
( twitter.com)

7个月前 • 朱韵和 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

#编程随想二审，从2023.2.22立案至今已1年6月！
过去的一年多，高院承办须法官用法援占位，阮本人和家属不断要求废法援用自聘律师，其不做任何应答，剥夺阮合法权益，长期羁押隔绝至今！
对一审的枉法判决，对二审违法程序问题，现应依法澄清和追究了！
二审必须依法公正公开！尽快结束法治地狱般闹剧
时政
( twitter.com)

9个月前 • Birds want to fly • -- 点击 0 评论

0.07741 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });