大家都在说辩护词，这个我就不批评了。因为这个案件是当天就宣判的，所以反而没什么人注意到庭审。我想说，这个案件的庭审，是我见过的极少数庭审中，被告人与律师之间毫无默契的。整个庭审过程，张扣扣都是在一味地追求“自己说得爽”，对律师的一些问题，根本是牛头不对马嘴，对辩护工作也毫无帮助。

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

大家都在说辩护词，这个我就不批评了。因为这个案件是当天就宣判的，所以反而没什么人注意到庭审。我想说，这个案件的庭审，是我见过的极少数庭审中，被告人与律师之间毫无默契的。整个庭审过程，张扣扣都是在一味地追求“自己说得爽”，对律师的一些问题，根本是牛头不对马嘴，对辩护工作也毫无帮助。

发布时间: 2019-01-10 13:30:02

5分

数据加载中

关注推特

收听电报

6

5

4

大家都在说辩护词，这个我就不批评了。因为这个案件是当天就宣判的，所以反而没什么人注意到庭审。我想说，这个案件的庭审，是我见过的极少数庭审中，被告人与律师之间毫无默契的。整个庭审过程，张扣扣都是在一味地追求“自己说得爽”，对律师的一些问题，根本是牛头不对马嘴，对辩护工作也毫无帮助。
大陆资讯
( www.zhihu.com )

6年前由知乎每日精选提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

6

5

5

关于张扣扣案，邓学平律师将一审辩护词发到网上后，该辩护词迅速引起了圈里圈外的热议，大家的评论陷入了两种极端。我的观点是，这是一份虽不完美，但却极好的辩护词，它虽不至于是载入史册的S级，但至少也是A 级，如果能在法律技术层面进行适当补足，那这份辩护词将是神作。
大陆资讯
( weibo.com)

6年前 • 微博 • -- 点击 0 评论

2

6

5

5

【张扣扣案余波：辩护词引发的舆论之争】实际上，张扣扣的这份辩护词起到了推演中的既定作用，是有利于张扣扣的。辩护词的分工作用，体现的专业能力，一般人不识货、看不出，是情有可原的，不过法学教授居然也缺乏对辩护实际的认识，令人惊讶。
大陆资讯
( www.ftchinese.com)

5年前 • FT中文网 • -- 点击 0 评论

3

6

5

5

@yiqin_fu：有位高中生想报考香港中文大学。他父母说这所学校可以保底，因为没多少家庭能负担60万人民币的学费。这位同学很惊讶，在网上提问说，“真的有很多家庭出不起60万的大学学费吗？”网友绝大多数都批评这位同学对社会了解太少，但我倒觉得这是个好问题，回答清楚了就能帮我们了解社会财富的分布。
大陆资讯
( weibo.com)

6年前 • 微博 • -- 点击 0 评论

4

6

5

5

加藤嘉一：一名前国家领导人的亲属在广州对我说，12月的中央经济工作会议之前，习近平在党内遭遇了批评，因为没把经济搞好。他还说，在政治局会议上甚至有人拍桌子批评现行的政策，而现行的政策就是习近平定调的，实际上就是批评习近平。
大陆资讯
( nyti.ms)

6年前 • 纽约时报 • -- 点击 0 评论

5

6

5

5

#陈建刚:“北京公安局对我说，我被禁止出国有两个原因，一是，因为我曾是709维权律师谢阳的辩护律师；二是，美国是敌对国家。因此我去美国参加进修，有可能危害国家安全。”

大陆资讯
( www.rfa.org)

6年前 • 自由亚洲电台 • -- 点击 0 评论

6

6

5

5

特朗普在联大不仅批评国际组织和联盟不负责任，并为美国政府强硬的贸易政策辩护。此番讲话是否意味着川普无意放松对华贸易攻势？

大陆资讯
( on.wsj.com)

6年前 • 华尔街日报中文网 • -- 点击 0 评论

7

6

5

5

【滴滴的无解辩题】滴滴今天上线了一个挺有意思的功能，叫做“公众评议会”。大概翻译一下就是：我也不知道该怎么定规则了，我来开个辩论会，看大家觉得怎么办吧。
大陆资讯
( www.huxiu.com)

6年前 • 虎嗅网 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

慷慨激昂为中国辩护！澳大利亚富翁猛批本国对华“妄想症”
大陆资讯
( world.huanqiu.com)

7年前 • 环球网 • -- 点击 0 评论

9

6

5

5

@小童看天下：我说点良心话也不知道大家愿不愿意听。最近看到有人说翟天临论文重复率达40%，就引发网友疑问。我没读过他的论文，但仅就40%重复率这个标准问一问，这是个什么下流无耻的学术标准？谁能给我说说？我不是为翟天临辩护，而是不耻于40%的标准。知识的革命性变革就来自那1%。
图片

6年前 • 千鸡变 • -- 点击 3 评论

0.07424 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });