【#舊文回顧：高官犯錯而無須負責，#問責制是否已名存實亡？】修訂《逃犯條例》的爭議持續發酵，社會撕裂，香港市民對政府的不信任，而政府官員卻無人問責；這是問責制的存在是改善了政府的施政，還是淪為特首的專政工具？關於問責…

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

【#舊文回顧：高官犯錯而無須負責，#問責制是否已名存實亡？】修訂《逃犯條例》的爭議持續發酵，社會撕裂，香港市民對政府的不信任，而政府官員卻無人問責；這是問責制的存在是改善了政府的施政，還是淪為特首的專政工具？關於問責…

发布时间: 2019-06-18 18:06:12

5分

数据加载中

关注推特

收听电报

6

5

4

【#舊文回顧：高官犯錯而無須負責，#問責制是否已名存實亡？】

修訂《逃犯條例》的爭議持續發酵，社會撕裂，香港市民對政府的不信任，而政府官員卻無人問責；這是問責制的存在是改善了政府的施政，還是淪為特首的專政工具？

關於問責…
大陆资讯
( twitter.com )

6年前由端传媒提交

原始地址: https://twitter.com/initiumnews/status/1140906712297164800

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

6

5

5

【「當年管三鹿的人，2018年還在管疫苗」——官員問責制也有「中國特色」？】

#疫苗事件終於等來問責結果，但這能否在根本上遏制同類事再次發生？被問責的官員，會否在一兩年後重回官場，甚至擔任更高職務？來看：
大陆资讯
( buff.ly)

6年前 • 端传媒 • -- 点击 0 评论

2

6

5

5

【#讀者十論：公務員可以反修例嗎？】

「公務員自然負有一部分公益的責任，只是，這份責任似乎被錯置為『對政府負責』(事實上政府仍是公眾讓權而設) 」

我們精選十則上週的讀者留言，希望用讀者的話激盪更多思索：

大陆资讯
( buff.ly)

5年前 • 端传媒 • -- 点击 0 评论

3

6

5

5

【五問元朗黑夜：警方為何遲遲不現身？】

據警區劃分，元朗站爆發傷人事故，應由元朗警區和鐵路警區負責。元朗警區是全港第二多警力的陸上警區，而鐵路警區「鐵路應變部隊」負責即時處理影響鐵…
大陆资讯
( twitter.com)

5年前 • 端传媒 • -- 点击 0 评论

4

6

5

5

【不是WHO成員造成台灣多大困擾？】

當年台灣被拒於WHO之外造成很多麻煩：「SARS期間和平醫院的問題，WHO必須負一半的責任。」

此次新冠肺炎疫情，台灣又碰到相同問題：「像這次WHO的緊急專家委員會，我們雖然也有確診案例，…
大陆资讯
( twitter.com)

5年前 • 端传媒 • -- 点击 0 评论

5

6

5

5

【#許仁碩：香港人的警察不在過去，在未來】

必須認清的是，無論影視作品中的港警再帥氣，日常遇到的警員多帥多美多有禮貌，港警從未真的屬於過香港人。香港警隊其實只對政權而非民眾負責。

而台灣在 #太陽花學運後對警政體系的討論，能…
大陆资讯
( twitter.com)

5年前 • 端传媒 • -- 点击 0 评论

6

6

5

5

【#武漢肺炎揭開中國脆弱之處，但問題如何解決？】全文：

#鄧聿文：武漢肺炎事件體現了這點，在強調「維護最高領導人權威」的體制下，任何問題想獲得官僚機構的重視和解決，都必須先引起最高…
大陆资讯
( twitter.com)

5年前 • 端传媒 • -- 点击 0 评论

7

6

5

5

【 #張千帆：專制之下，為何仍需尊重憲法？】全文閱讀：

「我選擇改良，你可以選擇革命；這不是問題，問題是我們要清楚自己選擇的究竟是什麼，並對它負責任。
如果當它走到命運的十字路口再次…
大陆资讯
( twitter.com)

5年前 • 端传媒 • -- 点击 0 评论

8

6

5

5

【#前問責高官王永平：「這麼多市民不滿，為什麼沒有一個官員問責下台？」】「政治中立這原則當時就是我起草的，但問題是，現在與其斤斤計較這原則，政府不如先反省一下，社會上本來最不願意出來表達和政府不同意見的人，為什麼今天都要走出來？」

大陆资讯
( bit.ly)

5年前 • 端传媒 • -- 点击 0 评论

9

6

5

5

【《#逃犯條例》修訂，「暫緩」和「撤回」有何不同？】
全文：
若是「暫緩」法案，政府可隨時恢復二讀，無須再經過二讀前的所有立法程序。不過一旦「撤回」法案，政府若希望重推立法，則需要重新…
大陆资讯
( twitter.com)

6年前 • 端传媒 • -- 点击 0 评论

0.10844 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });