【中国首例跨性别平等就业权纠纷案当事人：“我们就是普通人” 】从法律法规层面来看，中国跨性别者在完成彻底的性别重置手术之后能够更改自己的身份证、户口本上的信息。但是，目前极少有跨性别者在手术后成功更改学历学位证书上的性别信息。在这个问题上，目前只有一个模糊的规定条款适用于更改学历获得者的性别。

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

【中国首例跨性别平等就业权纠纷案当事人：“我们就是普通人” 】从法律法规层面来看，中国跨性别者在完成彻底的性别重置手术之后能够更改自己的身份证、户口本上的信息。但是，目前极少有跨性别者在手术后成功更改学历学位证书上的性别信息。在这个问题上，目前只有一个模糊的规定条款适用于更改学历获得者的性别。

发布时间: 2019-12-19 09:10:01

5分

数据加载中

关注推特

收听电报

6

5

4

【中国首例跨性别平等就业权纠纷案当事人：“我们就是普通人” 】从法律法规层面来看，中国跨性别者在完成彻底的性别重置手术之后能够更改自己的身份证、户口本上的信息。但是，目前极少有跨性别者在手术后成功更改学历学位证书上的性别信息。在这个问题上，目前只有一个模糊的规定条款适用于更改学历获得者的性别。
大陆资讯
( www.ftchinese.com )

5年前由 FT中文网提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

6

5

5

【跨性别者平等就业权纠纷首案开庭律师：性少数者权益应被看见】2019年1月29日，她被公司劝退。在三次谈话中，HR 给出了一些理由：影视行业发展不景气、公司业务调整需要裁员，谈话录音显示，HR认为，马晨现在的身体状况不适合跟剧组、做艺人助理等高强度的工作；此外，“让你跟男艺人还是女艺人？”
大陆资讯
( www.sohu.com)

5年前 • 搜狐网络 • -- 点击 0 评论

2

6

5

5

全国首例网络个人大病求助纠纷案一审宣判：判令全额返还筹款
大陆资讯
( www.thepaper.cn)

5年前 • 澎湃新闻 • -- 点击 0 评论

3

6

5

5

最高法正式发布《九民纪要》，重点对公司纠纷、合同纠纷、担保纠纷、金融纠纷、破产纠纷等案件审理中存在的争议问题统一了裁判思路。
大陆资讯
( mp.weixin.qq.com)

5年前 • 微信公众号 • -- 点击 0 评论

4

6

5

5

【创业“死”于入狱时】创始人经历的民事纠纷何以演变为刑事被捕？“乐行案”的代表意义在于，不仅涉及高科技公司之间的知识产权保护问题，更是让创业公司之间的民事纠纷，极为罕见地上升为了刑事重案，案件至今未终结，已导致双方公司“两败俱伤”，疑点重重。成为一个因“权斗”而死的明星创业公司残酷样本。
大陆资讯
( www.tmtpost.com)

6年前 • 钛媒体 • -- 点击 0 评论

5

6

5

5

本来视觉中国一度也老老实实拿证明，直到2015年，发生了一件大事：最高人民法院发布了《最高法院知识产权案件年度报告》2014年版，把一个莫名其妙的「视觉中国集团与正林公司侵害著作权纠纷案」作为了著作权类典型案例公布。这个案子一出，视觉中国激动万分财源滚滚
大陆资讯
( weibo.com)

6年前 • 微博 • -- 点击 0 评论

6

6

5

5

【泰国首位跨性别总理候选人如何甩开嘲笑争性别平权】今年52岁的宝琳，两年前还是两个孩子的爸爸，如今不仅换了性别成为女人，更将角逐 #泰国总理大位，目标是成为第一位“ #跨性别 ”（Transgender）总理。

大陆资讯
( bbc.in)

6年前 • bbcChinese • -- 点击 0 评论

7

6

5

5

赵正永因何被查？曾卷入陕北矿权纠纷案，对秦岭违建别墅整治不力
大陆资讯
( www.jiemian.com)

6年前 • 界面新闻 • -- 点击 0 评论

8

6

5

5

美国升级中国旅行警告。美国国务院警告称，中国当局一直在使用“出境禁令”把美国公民留在中国，这样的禁令也用于迫使美国公民协助政府调查，或帮助当局在解决民事纠纷时偏向当地的当事人等。
大陆资讯
( on.wsj.com)

6年前 • 华尔街日报中文网 • -- 点击 0 评论

9

6

5

5

本周一，美国最高法院宣布启动三个案件的审理工作，借此机会决定《1964 年民权法案》所提供的禁止就业歧视保护措施是否适用于同性恋和跨性别者。最高法院在这三个案子中作出的裁决将发挥风向标的作用，让我们首次看到以保守派为主的全新大法官阵容如何看待 L.G.B.T. 群体的权利问题。
大陆资讯
( www.qdaily.com)

6年前 • 好奇心研究所 • -- 点击 0 评论

0.06819 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });