【30%的“苹果税”不公平，那么50%的“国产安卓税”公不公平？】高安卓税表面上的理由是：安卓应用商店参与了游戏“联运”（联合运营），在账户体系、流量经营、活动运营等角度提供了帮助。但是这只是幌子——时至今日，手机游戏的绝大部分运营工作都是由开发商/发行商负责的，所谓“联运”，仅仅是负责推广导流而已。

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

【30%的“苹果税”不公平，那么50%的“国产安卓税”公不公平？】高安卓税表面上的理由是：安卓应用商店参与了游戏“联运”（联合运营），在账户体系、流量经营、活动运营等角度提供了帮助。但是这只是幌子——时至今日，手机游戏的绝大部分运营工作都是由开发商/发行商负责的，所谓“联运”，仅仅是负责推广导流而已。

发布时间: 2020-08-19 22:10:01

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

【30%的“苹果税”不公平，那么50%的“国产安卓税”公不公平？】高安卓税表面上的理由是：安卓应用商店参与了游戏“联运”（联合运营），在账户体系、流量经营、活动运营等角度提供了帮助。但是这只是幌子——时至今日，手机游戏的绝大部分运营工作都是由开发商/发行商负责的，所谓“联运”，仅仅是负责推广导流而已。
大陆资讯
( mp.weixin.qq.com )

4年前由微信公众号提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

【《堡垒之夜》开发商拒付平台税，苹果、谷歌强硬下架】针对苹果，Epic Games的反击来得也很快——公司迅速就此提起诉讼，称苹果对其应用程序的内购分销“施加了不合理的限制，并非法保持了完全垄断”，并要求法院发布禁令，终止苹果这一行为。
大陆资讯
( vip.jianshiapp.com)

4年前 • 妮妮娃 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

苹果就是那种平时巨讨厌吃，但总有那么一个瞬间特别特别想啃上一个的水果
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

6

5

5

【当在线教育遇上苹果税】跟谁学APP在9月初遭到被苹果应用商店下架，再次上架后，其在iOS端的课程涨价30%。新版本取消了微信和支付宝渠道，用户支付“学币”购买课程，而学币需要通过IAP（苹果的App购买系统）支付。解释称，用以抵消突然多出来的“苹果税”。
大陆资讯
( www.chinaventure.com.cn)

5年前 • 千鸡变 • -- 点击 0 评论

4

6

5

5

【硅谷女警：给苹果开出148亿美元罚款的女人】苹果公司今日在法庭上表示，欧盟委员会要求该公司向爱尔兰上缴约合140亿美元税款的决定违反了事实和常识。欧盟委员会2016年8月裁定，苹果在爱尔兰非法逃税，苹果必须要将这部分税金返还给爱尔兰政府。
大陆资讯
( mp.weixin.qq.com)

5年前 • 微信公众号 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

太棒了。马上去用起来。我很不理解重ios app的厂商想的什么，在苹果看来，所有苹果设备的使用者都是苹果的用户。其它公司做了个app上架实际上是苹果“采购”了你的app，给自己的用户用的过程。你是苹果的供应商，用户是苹果的用户，用…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

很多人都没理解中国高考制度最不公平的点在哪
高考是让1%的人上100%纳税人出钱建的贵族学校。
政府是为纳税人提供服务的，如果那99%的人享受不到应有的教育服务，凭什么要交教育税？
只要中国人还有这通过合法贪污其它纳税人的钱致富的想法，这个社会就很难公平。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

【“苹果税”政策松动，亚马逊们都能吃上反垄断红利？】能够免于“苹果税”的目前仅限流媒体服务应用，得到“免税”待遇的应用也需要进行一定妥协，那就是和苹果的系统生态进行更进一步的绑定，例如集成隔空投送2、Siri唤醒、通用搜索等等，等于让第三方软件达到类似第一方软件的系统整合度。
大陆资讯
( www.tmtpost.com)

5年前 • 钛媒体 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

【苹果赢得欧盟法庭对130亿欧元税单诉讼】早在2016年8月，欧盟委员会曾裁定，苹果在爱尔兰非法逃税130亿欧元。今日，欧盟第二高等法院“欧盟普通法院”（General Court）对该上诉案作出了裁决，支持苹果的诉求，称欧盟委员会未能证明爱尔兰与苹果的税收安排是非法的国家援助。
大陆资讯
( new.qq.com)

4年前 • 红狮子会 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

【复旦教授打800多次车，发现越贵的手机打车越贵】如果乘客使用的是苹果手机，那么就更容易被推荐舒适型车辆；如果乘客不是用苹果手机，那么手机价位越高则越有可能被舒适型车辆接走。
大陆资讯
( mp.weixin.qq.com)

4年前 • 微信公众号 • -- 点击 0 评论

0.06145 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });