最近发现几篇博文是抄袭，有心人查询后说实际上是在北京的新三板生物医疗媒体的编辑。足足幻想了十三年，也没有什么经济收益，到这个程度可能已经分不清幻想与现实了吧

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

最近发现几篇博文是抄袭，有心人查询后说实际上是在北京的新三板生物医疗媒体的编辑。足足幻想了十三年，也没有什么经济收益，到这个程度可能已经分不清幻想与现实了吧

发布时间: 2021-01-05 16:40:43

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

最近发现几篇博文是抄袭，有心人查询后说实际上是在北京的新三板生物医疗媒体的编辑。足足幻想了十三年，也没有什么经济收益，到这个程度可能已经分不清幻想与现实了吧
推特中文圈
( twitter.com )

4年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

我是预言帝：如我所说，抄袭大王张文宏不会只抄一篇综述。现在有人做了比对，有新发现，张文宏的博士学位论文的综述部分全部是抄的，几乎全文复制自两篇别人的综述。论文正文引言部分也是抄的。如果比对他的期刊论文，很可能也会发现是抄的。此人没…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

有一条墨菲定律：“抄一篇文章是抄袭，抄很多篇文章是写论文。”这句调侃适用于评判抄袭王张文宏。别人写综述是“抄”很多篇文章，所以不是抄袭，而张文宏写综述是照抄两篇文章，所以是抄袭。博士论文综述部分通常放前面作为前言，张却放后面，于是…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

网传杂志《科幻世界》2021年2月刊上的文章《无主》存在严重的抄袭问题。23日下午，《科幻世界》回应称，《无主》由李卿之创作，原本是银河奖征文作品，现查实存在对斯蒂芬·金短篇小说《重型卡车》“全文抄袭”的问题。李卿之此前发布的两部作品也被证实抄袭史蒂芬·金的短篇小说。
大陆资讯
( user.guancha.cn)

4年前 • 观察者网 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

抄袭大王张文宏的帮凶们看不懂我的博士学位论文，扬言要去查我的本科毕业论文有没有抄袭。我的本科毕业论文在此（一部分后来发表在《生物化学杂志》上），欢迎去查。引用文献39篇，绝大部分是英文文献，当时没有互联网，但在中科院做论文容易查到…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

对张文宏博士学位论文的查重结果，35%的文字涉嫌剽窃。其综述部分、正文部分的引言部分基本都是抄的，主要是全文照抄深圳王晓川等人的综述，其次是照抄山东黄海南等人的综述，逐字逐句照抄（如红色部分）。实验部分后来写成几篇期刊论文发表，有…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

复旦大学号称接到举报要调查张文宏博士学位论文问题，我猜调查结果要么不了了之要么说只是引用不规范、不构成抄袭，跟当年调查朱学勤博士论文抄袭一样。复旦大学有“复制大学”的雅号，现在又号称世界“抄”一流大学，哪舍得真去处理名人学位论文抄…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

如果复旦大学的调查结果居然是抄袭大王张文宏的博士论文没有抄袭、不撤销他的博士学位，那么说明复旦大学的领导也都是抄袭大王，他们的博士论文也都是那么抄来的，大家可以一起来挖一挖。张文宏的期刊论文也可以挖一挖。根据我揭假20年的经验，这…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

云无心的博士学位论文综述部分想必也是拿了别人的综述照抄，把别人综述里的标注也抄下来，就算是注明出处了。云无心的伪科普想必也都是抄来的，因为科普都是“参考的前人文献”，不抄白不抄。所以张文宏是货真价实的抄袭大王，云无心是疑似抄袭大王。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

关于张文宏博士论文剽窃案，有两点需要明确：一、他并不只是最初有人举报的在综述部分抄了一篇综述文章3千多字，而是抄了两篇综述文章7千多字。正文前言、讨论部分也抄。二、论文正文核心部分（复旦大学校方说的科研成果）则是剽窃美国FDA分枝…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.09388 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });