美国三权分立是互相制衡的。媒体被称为第四权，过去各种分散的媒体之间，信息竞争也会形成媒体之间的互相制衡。因媒介不同，报纸、电台、电视台的受众无法一次摆平。但现在科技巨头、金融寡头已经垄断了媒体，加上230条款使他们有恃无恐…

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

美国三权分立是互相制衡的。媒体被称为第四权，过去各种分散的媒体之间，信息竞争也会形成媒体之间的互相制衡。因媒介不同，报纸、电台、电视台的受众无法一次摆平。但现在科技巨头、金融寡头已经垄断了媒体，加上230条款使他们有恃无恐…

发布时间: 2021-01-09 10:08:23

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

美国三权分立是互相制衡的。

媒体被称为第四权，过去各种分散的媒体之间，信息竞争也会形成媒体之间的互相制衡。因媒介不同，报纸、电台、电视台的受众无法一次摆平。

但现在科技巨头、金融寡头已经垄断了媒体，加上230条款使他们有恃无恐…
推特中文圈
( twitter.com )

4年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

林郑月娥说认同香港政制机关可互相制衡，但不是三权分立，这个最新说法引起外界质疑。
大陆资讯
( bbc.in)

4年前 • bbcChinese • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

为什么要拯救美国？因美国制度是人类首个自己设计，以实现人类摆脱被权力奴役的宿命。美国制度灵魂是权力制衡，这是在限制王权背景下，人类最伟大社会制度探索。美国制度最大缺陷是削弱选民在权力制衡中的主体地位，导致今天国家权力相勾结，但选民…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

民主真正的敌人，绝不是专制，而是伪民主。二百年人类民主实践历史，清晰展现专制的终点是民主，但今天美国社会现状，残酷的警醒我们，民主的坟场却是伪民主。
美国民主制度三大基石，分权制衡的国家制度，独立客观的媒体舆论，公正透明的政治选举…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

对于美国来说，采用什么样的政治制度已经不是最重要的了，三权分立也一样被蚕食掏空。美国最重要的是正义的人掌权还是邪恶的人掌权。正义的人掌权，即使称王称帝美国也一样兴旺发达伟大。
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

〖川黑的逻辑〗

目前反川者中比较有战斗力的，很多都犯了这个错误。他们号称崇拜美国制度，相信大选是按宪法规定的程序进行的，每一步都受到了三权分立和自由媒体的制衡和监督，因此现在川拜的胜负是公平合法的。
【他们都犯了把法官等同于正义，把制度等同于公平，把现象等同于本质的错误】
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

三权分立是非常脆弱的。如果一个组织没有共识或者其它担保，三权分立连初期建立都很难起来。美国早期是因为清教徒多所以建立这个组织算是顺利。南非的三权体系算是最为严格，为防止三权勾结，连地点都分开了。结果呢，某叔叔们一上来，呵呵。
说到底，三权分立仍然是君子之间的协议。
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

“新政治怪兽”：越来越多的人已经意识到，资本强权+科技霸权的超级公司已经成为与国家相抗衡独立政治主体，一种“新政治怪兽”！然而，在美国国父们的权力制衡设计中，并未将这样一个“政治怪兽”考虑在内，而在全球治理体系中，就更是不曾顾及。…
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

可能我是媒体人，常出于媒体立场考虑问题。我的观点是，民众没有畅通的获取信息的渠道，没有媒体充分采访的权利，比谣言满天飞更可怕。当然，这也是互为因果的，没有专业媒体及时的报道，不可能没有“谣言”。控制“谣言”的方式不是权威发布，而是…
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

杰斐逊当初制定宪法主要目的是为制衡总统权利，这与当时全球范围内君主专制当道有关。但反观现在美国，对民众利益构成巨大威胁，对国家体制持续伤害的正是当初用来制衡总统的立法司法机构力量。他们没有任期限制，掌权…
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.12131 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });