南京疫情失守还是很让群众震惊的——毕竟，群众更愿意相信风险承受力低、应对措施滞后的西北失控，也不愿相信疫情从江苏扩散江苏是什么？那是全国除广东外最富裕的省份，是沿海是相对发达的地方，也就意味着江苏的应对力承受力该比西北好可…

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

南京疫情失守还是很让群众震惊的——毕竟，群众更愿意相信风险承受力低、应对措施滞后的西北失控，也不愿相信疫情从江苏扩散江苏是什么？那是全国除广东外最富裕的省份，是沿海是相对发达的地方，也就意味着江苏的应对力承受力该比西北好可…

发布时间: 2021-07-31 20:30:22

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

南京疫情失守还是很让群众震惊的——毕竟，群众更愿意相信风险承受力低、应对措施滞后的西北失控，也不愿相信疫情从江苏扩散

江苏是什么？那是全国除广东外最富裕的省份，是沿海是相对发达的地方，也就意味着江苏的应对力承受力该比西北好

可…
时政
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

本轮南京疫情的后续发展，会否改变中国的防疫思路？南京禄口机场又为何“失守”？

海外华文
( www.bbc.com)

3年前 • bbcChinese • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

很多北京人曾经说，疫情再严重北京也不会变成上海的，毕竟是首都……
图片
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

究竟是防疫还是戒严？究竟是救治还是摧残？究竟是疫情让人害怕，还是防疫更让人胆寒？
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:23

4

2

1

1

红军守南京
南京失守的原因找到了
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

多重管辖，重叠复杂，责任不明，互相推诿，疫情一来原形毕露
南京疫情暴露了一个真相，南京的很多地方其实都不归南京市管。
悟空论坛作者小晖
原文地址：
时政
( mp.weixin.qq.com)

3年前 • 微信公众号 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

赫尔松已经失守，毕竟乌克兰自己说的
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

唯一能让中国震惊的是“普京死了！”
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

#清零还能走多远？毕竟，“现在在中国接近零点的只剩民众的情绪了”，“中国亟需 #更好的疫苗来避免一场灾难“。
推特中文圈
( www.dw.com)

3年前 • 德国之声 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

Fox开始把q,deep state，克林顿基金会，恋童，人口贩卖，正式拉入公众视野。目的只有一个，慢慢揭露曝光，让唾羊不被惊吓而神经失常自杀，毕竟多数是基督徒 [Facepalm]
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.14986 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });