伯克利计算机系客居教授马毅认为写综述可以全盘照抄，不知他有没有被学术期刊邀请写过综述论文，是不是找一篇综述照抄一遍写上大名就交差了？他可以试试，如果被指控抄袭，就再次嚷嚷“欲加之罪何患无辞”、“贴大字报”。美国名牌大学的客居教授对…

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

伯克利计算机系客居教授马毅认为写综述可以全盘照抄，不知他有没有被学术期刊邀请写过综述论文，是不是找一篇综述照抄一遍写上大名就交差了？他可以试试，如果被指控抄袭，就再次嚷嚷“欲加之罪何患无辞”、“贴大字报”。美国名牌大学的客居教授对…

发布时间: 2021-08-17 05:33:01

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

伯克利计算机系客居教授马毅认为写综述可以全盘照抄，不知他有没有被学术期刊邀请写过综述论文，是不是找一篇综述照抄一遍写上大名就交差了？他可以试试，如果被指控抄袭，就再次嚷嚷“欲加之罪何患无辞”、“贴大字报”。美国名牌大学的客居教授对…
时政
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

马毅其实不是伯克利计算机系的正式教授，是professor in residence，类似于兼职教授，不属于长聘教轨系列。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

抄袭王张文宏享受到了当年带鱼侯周小平的待遇，被中国政府保护起来，揭露他抄袭、造假成了违法，被封号、删帖。伯克利计算机系客居教授马毅如愿以偿，揭露造假受到了“惩戒”，不会“嚣张猖狂”了。哪天我有空写封信问问伯克利校方，其客居教授呼吁…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

此人据说是伯克利计算机系教授马毅，他当年写博士论文是不是也像张文宏那样拿着别人的综述从头抄到尾？他的学生是不是也是这样写论文的？他是不是这么教学生写论文的？他在伯克利有没有受过学术规范教育？如果没有，我将向伯克利校方反映，让他和他…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

重复别人的工作，如果说明是重复，那叫水平低，如果隐瞒是重复，那是剽窃。这个华东师大副教授连这么简单的区别都分不清，是文科副教授吧？为张文宏辩护的，除了伯克利计算机系客居教授马毅，还没见到别的理工科教授。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

伯克利计算机系教授马毅在美国读的博士，现在又回美国当教授，很清楚论文应该怎么写、综述能不能照抄别人，却依然跳出来当学术造假者的帮凶，混淆视听，破坏中国学术规范建设。是因为曾经在上海的大学当官同流合污，还是在为以后回国铺路？这种没有…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

复旦大学教授郑继永和伯克利客居教授马毅一样，也说举报张文宏的风气不可助长。想怎么打压？跨国抓捕吗？
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

这次还没见到有最相关的生物医学领域的教授跳出来为张文宏的抄袭辩护（医生不算，中国医生本来就是道德比较低下的群体），基本都是一向就比较不要脸的文科教授，只有伯克利计算机系客居教授马毅一个理工科教授“鹤立鸡群”。是生物医学教授脸皮比较…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

何频请教了哪个“对学术规范了解的专业人士”？伯克利客居教授马毅吗？20年前中国论文写作的不规范之处不过体现在引用句子不做改写，而像张文宏这样照抄别人整篇文章的，不要说在20年前，在200年前也是严重抄袭，别以为中国人从来就没有抄袭…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

大家可以考虑抵制复旦大学教授的综述投稿，因为复旦大学学术规范委员会已经认定了，写综述可以照抄别人综述，谁知道复旦投来的综述不是抄来的？研究性论文前面的引言其实也是综述，按理也该抵制复旦大学教授的研究性论文，不过打击面有点大，可以要求复旦投的研究性论文要保证引言不是抄来的。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.08073 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });