远东军事法庭认证的大屠杀人数就是法律依据！就是历史依据！那些法官知道被害人的姓名、地址吗？肯定不可能，但这不影响南京大屠杀的性质判定这些狗操的文人质疑中国成习惯了，两眼一闭张嘴就来，稍微花点时间就能了解的史实就是不去了解，把无…

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

远东军事法庭认证的大屠杀人数就是法律依据！就是历史依据！那些法官知道被害人的姓名、地址吗？肯定不可能，但这不影响南京大屠杀的性质判定这些狗操的文人质疑中国成习惯了，两眼一闭张嘴就来，稍微花点时间就能了解的史实就是不去了解，把无…

发布时间: 2021-12-19 18:06:11

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

远东军事法庭认证的大屠杀人数就是法律依据！就是历史依据！那些法官知道被害人的姓名、地址吗？肯定不可能，但这不影响南京大屠杀的性质判定

这些狗操的文人质疑中国成习惯了，两眼一闭张嘴就来，稍微花点时间就能了解的史实就是不去了解，把无…
推特中文圈
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

1947年2月25日，南京审判战犯军事法庭审判长石美瑜在法庭外留下纪念性镜头。军事法庭实地收集了 #南京大屠杀的大量证据，包括千名以上幸存者的口述纪录、国际友人的作证等【转】

南京大屠杀客观存在，但死难者人数绝非中共说的30万…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

关于那个老师对于南京大屠杀人数的问题我说两句：这个数字哪来的，不是人拍脑子想的！对于南京大屠杀遇难人数较权威的认定有以下三种：
第一，1946年1月19日设定的远东国际军事法庭认定：在日军占领南京后的最初六个星期内，南京及附近被屠…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

47年2月25日，南京审判战犯军事法庭审判长石美瑜准备进行南京大屠杀主犯谷寿夫审讯工作前，在法庭外留下纪念性镜头。石美瑜主持的军事法庭实地收集了大量证据，包括千名以上幸存者的口述纪录、国际友人的作证等，今天海内外有关引述南京大屠杀…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

日军暴行从1937年12月13日攻占南京开始持续6周以上，直到1938年2月才开始有所收敛。据第二次世界大战结束后远东国际军事法庭和南京军事法庭的有关判决和调查，在大屠杀中有30多万中国平民和战俘被日军杀害，…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

对没有证据，我是有体会的。两年前遇到刮蹭事故，警察来后判我错。我没有证据证明我对，想想算了，人没事就好。

后来发现扣分会影响我给女儿做陪驾，这个不行，就请了律师上法庭。法官说：你既然来法庭，就是有话要说。

他这话给了我很大鼓励…
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

否认俄罗斯罪行的就是否定南京大屠杀就是要把南京大屠杀合法化都是卖国贼
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

我们是人民，我们有权不出卖道德。
法官依据证据判案，那是法官的事，人民把仲裁的权利让渡给法官，不等于让渡独立思考，不等于让渡逻辑思维，不等于让渡对事件的判断能力。
小偷偷东西没抓到证据，法律不能定罪，但这不等于小偷…
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

伦敦一个独立法庭4日开始为期四天的听证，调查北京对维吾尔少数民族的行为是否构成种族灭绝。预计有数十位证人作证。这个法庭由人权律师尼斯主持，法庭裁决对任何政府无法律效力，不过组织者希望能展示证据，促使国际社会采取措施应对北京在新疆涉…
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

渥太华：
法律专家谴责特鲁多《紧急法案》为“夺权”, 是“皇帝的新衣”,没有任何合理的法律的依据。

安省议员Randy Hillier、法学教授 Bruce Pardy、渥太华刑事律师 David Anber、渥太华家庭律师兼法…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.16628 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });