【得了奥密克戎之后，还会再被德尔塔感染吗？】论文也指出，因为南非自然感染的百分比很高，这些病人很可能以前就被感染过，而且其中7位打过疫苗。所以现在观察到的结果到底是奥密克戎产生的抗体可以对付德尔塔？还是只是激活了以前的感染/疫苗的对德尔塔的免疫？还需要进一步研究。

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

【得了奥密克戎之后，还会再被德尔塔感染吗？】论文也指出，因为南非自然感染的百分比很高，这些病人很可能以前就被感染过，而且其中7位打过疫苗。所以现在观察到的结果到底是奥密克戎产生的抗体可以对付德尔塔？还是只是激活了以前的感染/疫苗的对德尔塔的免疫？还需要进一步研究。

发布时间: 2021-12-29 15:16:11

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

【得了奥密克戎之后，还会再被德尔塔感染吗？】论文也指出，因为南非自然感染的百分比很高，这些病人很可能以前就被感染过，而且其中7位打过疫苗。所以现在观察到的结果到底是奥密克戎产生的抗体可以对付德尔塔？还是只是激活了以前的感染/疫苗的对德尔塔的免疫？还需要进一步研究。
大陆资讯
( mp.weixin.qq.com )

3年前由微信公众号提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

【德尔塔感染者患后遗症比例多大？无症状感染者不会患“长新冠”？解读世卫最大规模研究报告】虽然奥密克戎长新冠的发生概率少了，该研究也指出，因为奥密克戎导致了更多的人感染，奥密克戎长新冠的绝对人数还是比德尔塔更多。
大陆资讯
( news.ifeng.com)

2年前 • 凤凰网新闻 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

奥密克戎变异来得快去得也快，南非感染已过了峰顶。最早发现奥密克戎的南非豪登省奥密克戎住院率为5.7%，德尔塔住院率是15.6%。英国最新分析发现奥密克戎住院率比德尔塔低40%-45%。似乎奥密克戎比德尔塔温和，但也可能是相当部分奥…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

辉瑞在南非的研究报告：
奥密克戎感染已经占到南非病例的90%。辉瑞疫苗能预防70%的奥密克戎感染者住院，防止感染的有效率仅33%（预防德尔塔感染有效率高达80%）。研究表示奥密克戎感染风险更高，腰痛是新毒株感染的症状之一。
#奥密克戎 #Omicron
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

帝国学院对英国疫情的最新分析：奥密克戎目前在英国的传播速度是德尔塔的3倍以上，每2天翻一番。奥密克戎重新感染风险是德尔塔的5.41倍。两剂阿斯利康或辉瑞疫苗对奥密克戎的预防感染有效率是0%-20%，打辉瑞加强针后对奥密克戎的有效率…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

新研究显示奥密克戎变种病毒感染可增强对德尔塔免疫
推特中文圈
( www.voachinese.com)

3年前 • 美国之音 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

南非奥密克戎变异疫情第二周住院率只有1.7%，而且很多病人是因别的疾病住院被测出感染新冠。而南非德尔塔变异疫情第二周住院率高达19%。在德尔塔那一波，南非70%-80%已被感染，再加上疫苗接种，实际上已对德尔塔群体免疫。奥密克戎在…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

英国对奥密克戎变异的最新分析：有效传染数3.7，家庭传染风险是德尔塔的3.2倍，再感染风险是5.2倍。两剂阿斯利康疫苗对预防奥密克戎感染无效，第三剂打辉瑞有效率71%。两剂辉瑞对预防奥密克戎感染有效率约40%，第三剂辉瑞有效率76…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

美国三项关于三针信使RNA疫苗有效性的研究。1、三针疫苗预防德尔塔住院有效率94%，预防奥密克戎住院90%。2、两针预防德尔塔感染80%，12月份（奥密克戎开始传播）变68%，预防死亡保持在94%。三针预防德尔塔感染93%，12月…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

京虎子在胡扯什么？德尔塔毒性不比原始毒株强，奥密克戎毒性比德尔塔弱，还不能说奥密克戎毒性比原始毒株弱？有基本逻辑吗？原始毒株早已被德尔塔取代，怎么跟原始毒株直接比较？此人也不懂疫苗和自然感染的影响是可以排除的。南非的数据，排除了疫…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.10352 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });