经过朝鲜和越南战争美国发现，哪怕对方是小国，如果有一定纵深抵抗意愿又很强，而且背靠大国提供远超过小国国力的支持，同时美军被束缚手脚不能放开打（朝鲜是不能过38线，越南是不能过17度线），那么基本是必败的这本来是一条纯军事的经验，可惜国内许多长篇大论的“军迷”似乎不懂这一点

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

经过朝鲜和越南战争美国发现，哪怕对方是小国，如果有一定纵深抵抗意愿又很强，而且背靠大国提供远超过小国国力的支持，同时美军被束缚手脚不能放开打（朝鲜是不能过38线，越南是不能过17度线），那么基本是必败的这本来是一条纯军事的经验，可惜国内许多长篇大论的“军迷”似乎不懂这一点

发布时间: 2022-03-18 17:00:43

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

经过朝鲜和越南战争美国发现，哪怕对方是小国，如果有一定纵深抵抗意愿又很强，而且背靠大国提供远超过小国国力的支持，同时美军被束缚手脚不能放开打（朝鲜是不能过38线，越南是不能过17度线），那么基本是必败的
这本来是一条纯军事的经验，可惜国内许多长篇大论的“军迷”似乎不懂这一点
推特中文圈
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

当初对印度、对越南、在朝鲜对美国、在珍宝岛对苏联，中国人穷的时候都没怂过怕过。中国台湾是国家统一和领土完整的最高战争意志，比朝鲜问题不知道高到哪里去了。梧桐进程一旦启动，不要说美日参战，就算呆湾岛和日本岛变…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

从越南到朝鲜再到阿富汗，哪次战争是按照美国预想的情况发生？历史上的战争看上去往往是不经意爆发的，只要没有到爆发那一刻，弱者永远觉得战争只不过是对方的恫吓！中国历史上的统一绝大多数都是以武力完成的，中国人给你…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

中共积极抗美援朝、抗美援越不但白白损耗了两千亿美元，更严重恶化了周边态势，失去了同盟国享有二战胜利成果的地位和机会。最匪夷所思的是与朝鲜和越南结下了最深的仇恨。这种对中国的仇恨哪怕在朝鲜、越南与美国和世界各国修好后，也永不化解。—…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

“我认为这种危机对很多人来说都会有可怕后果，不符合任何人的利益，首先就包括中国。”
美国经过两次世界大战两伊战争越南朝鲜战争深知战争的代价百姓的痛苦所以表现出绝对的克制和谨慎却往往被无知妄想的独裁者理解成懦弱
一旦陷入…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

朝鲜战争谁赢了？
现在韩国与朝鲜各方面的差别，已经说明一切。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

6

2

1

1

达赖在中国西藏、黎笋在越南、尼赫鲁在印度、美国在朝鲜、苏联在珍宝岛、日本在钓鱼岛、菲律宾在南海、黎智英在香港都曾经跟中国叫嚣，最终达赖流亡、对越自卫反击战、对印自卫反击战、朝鲜战争、珍宝岛自卫反击战、钓鱼岛…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

战争的结果就是今天的朝鲜和南韩！如果美国不出兵，南韩今天过着朝鲜的日子，如果中国不出兵，朝鲜过上了南韩的日子！如果战争的目的是杀人和奴役，中共胜利了，而且杀得最多的是自己人，朝鲜人也过上了被奴役，在饿死的边缘挣扎的日子！所以一定要…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

和美国为首的西方阵营在贸易和金融方面的「脱钩」只是包瑞恩大棋盘上的一小部分，整个规划其实是对内对外都「回滚」到1950年代，因此未来和美国会有一到两场代理人战争，北朝鲜越南菲律宾之类的。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

今天突然想起问老公有关朝鲜战争
问：谁发动战争？
回：北朝攻占南韩，美国支援韩国打退北朝
问：中国为什么要援朝？
回：怕美军打过鸭绿江
问：谁赢？
回：没有赢家
问：中国死的人是美国N倍？
回：中国武器落后人多，只有第一排人有枪，…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.15143 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });