有个常见说法是，这些权利不是不保护，而是高法认为联邦管不着，让州去管。这种说法其实不理解联邦政府对美国这辆先进拖后进的大火车的意义，没有联邦现在很多州还在种族隔离甚至搞奴隶制呢你信不信？你就想想哪天中国最高法说“拐卖妇女相关立法权下放，丰县可以制定自己的”会是什么意思就明白了。

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

有个常见说法是，这些权利不是不保护，而是高法认为联邦管不着，让州去管。这种说法其实不理解联邦政府对美国这辆先进拖后进的大火车的意义，没有联邦现在很多州还在种族隔离甚至搞奴隶制呢你信不信？你就想想哪天中国最高法说“拐卖妇女相关立法权下放，丰县可以制定自己的”会是什么意思就明白了。

发布时间: 2022-06-25 00:48:31

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

有个常见说法是，这些权利不是不保护，而是高法认为联邦管不着，让州去管。这种说法其实不理解联邦政府对美国这辆先进拖后进的大火车的意义，没有联邦现在很多州还在种族隔离甚至搞奴隶制呢你信不信？你就想想哪天中国最高法说“拐卖妇女相关立法权下放，丰县可以制定自己的”会是什么意思就明白了。
推特中文圈
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

这些保守派大法官都涉嫌犯了伪证罪。他们不只是说妇女堕胎权判决是先例，而且说对这个问题会“遵循先例原则”，也就是认为是确立的宪法权利，不会去推翻它。托马斯甚至说他相信宪法保护隐私权，现在又改说宪法不保护隐私权。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:02:01

2

2

1

1

【“Roe v. Wade”: 堕胎权与女性身体自主】“罗伊诉韦德案”判决非常明确地给予了堕胎权宪法保护，但它却不是一个完整的宪法保护，它没有通过所谓基本权利的保障，而是将其归于隐私权的一部分。金斯伯格大法官在生前一直对此案存在很大的意见，她认为这个判决对所谓的堕胎权保护渠道有非常负面的效果。
大陆资讯
( mp.weixin.qq.com)

3年前 • 微信公众号 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

民营经济只是人们行使财产权、择业权和经营权的自然结果。这些权利是每个人都应享有的基本权利。

不能将“要不要尊重和保障基本权利”的原则问题，变成“要不要保护和鼓励民营经济”的政策问题。

“要不要鼓励和保护民营经济”，这个问题本身…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

1

0

0

嘲讽者说，做题算个屁的能力，维护者说，做题就是能力。但几乎没有人说，不管会不会做题，每个人都应该有平等的权利。北上广深，是全中国人的北上广深，户籍、限购，都是不应该存在的。也没有人说，每个人的权利都应该受到法律的保护，不应该受到法…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

这不是常见剧情吗？
保守派：“同性恋在要求特权！”
我：“诶？他们要求什么特权了？”

保守派：“他们在要求，能够结婚，能够给配偶签字，能够社会法律各方面不受歧视。”
我：“哦，你说的这些，这不是顺性别异性恋大多数出生就有的权利吗…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

德沃金：1、胚胎不是宪法意义上的人。2、胚胎虽然不是人，不享有和女性相对抗的人的权利，但胚胎也代表着生命的价值，所以国家依然可以保护它的利益，只不过保护胚胎的价值不能对抗女性生育自由和身体完整。3、堕胎权不仅是道德权利，而且是宪法权利（生育自主权）。堕胎是一种个体的良心自由。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

5.有些华人经常提“州权”。但这个词在美国是有其特殊含义和背后深层心理的，“州权”是奴隶制和种族隔离时期用于维护落后州制度的托辞。其本质不是原本联邦管的权利给州管，而是要把联邦规定政府不能管的那些个人基本权利，管起来，是一种扩权。…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

所谓人权，并不是先有政权，然后用法律规定一些权利，再尽量保护它们。

真正意义上的人权，意味着个人基本权利是政治秩序的基石。一切政府权力都应是自由而平等的全体国民，通过一部宪法所构建、所授予的，并应以保障每个人的基本权利为根本目的。

并不是什么政治体制都能与人权观念相契合。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

面对唐山故意伤人事件，胡锡进说：男人应该保护女人！但我想说的是，我们要的不是男人的保护，而是法律的保护！只要法律能公平处置，你看有几个男人敢以身试法！！但中共说一套做一套，《反家暴法》、《妇女儿童权益保护法》出台了，但从媒体到基层执法，却没有保护过妇女与儿童，例如铁链女们！
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.20495 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });