胚胎没有权利因为其有生命权而要求使用孕妇的身体。更何况，使用孕妇身体为代价维系胚胎生命，女性的付出是极大的，无论是怀孕中，生产后，生理上、精神上，还是未来人生的发展上。做一个好撒玛利亚人仅是一种美德而非道德义务，但反堕胎的法律却要…

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

胚胎没有权利因为其有生命权而要求使用孕妇的身体。更何况，使用孕妇身体为代价维系胚胎生命，女性的付出是极大的，无论是怀孕中，生产后，生理上、精神上，还是未来人生的发展上。做一个好撒玛利亚人仅是一种美德而非道德义务，但反堕胎的法律却要…

发布时间: 2022-06-28 02:10:11

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

胚胎没有权利因为其有生命权而要求使用孕妇的身体。更何况，使用孕妇身体为代价维系胚胎生命，女性的付出是极大的，无论是怀孕中，生产后，生理上、精神上，还是未来人生的发展上。做一个好撒玛利亚人仅是一种美德而非道德义务，但反堕胎的法律却要…
时政
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

让男人使用避孕措施，跟女性有权堕胎，没有任何矛盾。

很简单，女人选择精子库试管婴儿生育时，要做孕检，也可能发现胎儿残疾，女性也有权选择堕胎啊。

女人有权堕胎，因为这是她的子宫，前面不必加上那么多前提条件。为什么女人的权利，就需…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

德沃金：1、胚胎不是宪法意义上的人。2、胚胎虽然不是人，不享有和女性相对抗的人的权利，但胚胎也代表着生命的价值，所以国家依然可以保护它的利益，只不过保护胚胎的价值不能对抗女性生育自由和身体完整。3、堕胎权不仅是道德权利，而且是宪法权利（生育自主权）。堕胎是一种个体的良心自由。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

3

2

2

美国女权好像现在才睡醒，其实她们允许代孕时，就已经没有退路了。

对于高女来讲，堕胎权其实比代孕权更不值一提，第一，她们依然拥有更多选择余地，出国堕胎高昂费用跟玩一样;

第二，她们可以代孕获得后代，代孕妇女能不能堕胎，也不在她们…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

前几天拜登政府提醒医院，根据联邦法律，即使在禁止堕胎的州，如果为了拯救孕妇生命是可以堕胎的。现在得克萨斯起诉拜登政府，要求法院判决即使孕妇有生命危险也不能堕胎。得克萨斯这是连中世纪也不如，即使中世纪也允许做“要保母亲还是保胎儿”的…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

一个还在讨论妇女有没有权利决定堕胎的国家，还是不要来谈什么妇女人权了
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

关于堕胎问题
1，胎儿在某一个时间点之后算有生命权的人，之前不是，这个分界点具体在哪里有争议，但我不同意无条件禁止堕胎
2，怀孕和生育对女性权利伤害极大，极度保护胎儿权利就会相应的极度伤害女性身体自主权
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

代孕。一种称为“体外受精”（IVF）的技术现在可以从母亲（或卵子捐赠者）那里收集卵子，用父亲（或精子捐赠者）的精子使它们受精，然后将胚胎放入子宫中。代孕。然后，代孕妈妈会带着孩子直到出生。他们与孩子没有任何遗传联系，因为使…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

曹长青很无知，不知美国属普通法系，法官判例也是法律，特别是最高法院判例。如果宪法没有堕胎条款就不能有堕胎权，那么宪法也没有避孕、生育、同性恋条款呢，这些权利他也想剥夺？1973年判决妇女有堕胎权的7名大法官中4个民主党3个共和党，…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

简论女权与革命。
女权的所有诉求都不可能在私有制社会获得成功，所以单独提女权没有任何意义。男权制是私有制必然生成的，男女矛盾仅产生于阶级矛盾，只有革命可以解决女权问题。例如女权要求更换侮辱名词，其实没用。先有所向，后有能指，是私有制已生成了辱女，禁用一个词只会导致更换为另一个词。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.08993 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });