昨天「亚裔告哈佛」在最高院做庭审，阿利托、罗伯茨和托马斯大法官都把哈佛的律师问得无处可躲又无话可说。美国民权协会主席Ward Connerly在现场采访的辛恬说：“我看高院会6:3判亚裔赢此案，只是不知道裁决会多强硬”

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

昨天「亚裔告哈佛」在最高院做庭审，阿利托、罗伯茨和托马斯大法官都把哈佛的律师问得无处可躲又无话可说。美国民权协会主席Ward Connerly在现场采访的辛恬说：“我看高院会6:3判亚裔赢此案，只是不知道裁决会多强硬”

发布时间: 2022-11-02 06:06:32

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

昨天「亚裔告哈佛」在最高院做庭审，阿利托、罗伯茨和托马斯大法官都把哈佛的律师问得无处可躲又无话可说。
美国民权协会主席Ward Connerly在现场采访的辛恬说：“我看高院会6:3判亚裔赢此案，只是不知道裁决会多强硬”
推特中文圈
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

亚裔在哈佛大学招生的性格评定中是所有族群中最低的，所以昨天阿利托大法官问哈佛律师：“只有两种可能性，一个是亚裔的正直、勇敢、善良和同情心在所有族群中就是最低的，另一个是你们的性格评定出错了。你说是哪一个吧”
我的答案是，亚裔的学术…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

所谓“平权法案”实是照顾非裔、歧视亚裔。亚裔告上法庭，案子打了多年，今天美国最高法院接受此案。被告的哈佛大学录取时，居然重点考虑肤色种族，照顾黑人：亚裔学生仅25%录取率，黑人95%！亚裔录取者的SAT成绩需要比黑人高出450分。…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

1

0

0

亚裔状告哈佛的案件昨日已在最高法院进行了口头抗辩。之前波士顿联邦法院判哈佛胜，我希望最高法院这次可以主持公道！我在哈佛读书工作的时候，就听一个当过招生委员会主席的老教授说，在审阅申请的时候看到亚裔姓就会减分，如果他们改姓的话，录取的概率将大大增加。这不是赤裸裸的种族歧视是什么？！
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

亚裔充当了美国最高法院推翻平权法案的急先锋，最高法院做出裁决的两个案例其中之一就包括亚裔起诉哈佛大学的招生行为，控告学校当局歧视白人和亚裔生源。夏明教授说，一些华人身为少数民族，却以特权阶层的眼光看待美国的教育平权和机会均等问题，…
时政
( twitter.com)

1年前 • 美国之音中文网 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

1/ 起诉哈佛的“亚裔学生”要求法庭对他们的身份保密，原告名称用一个组织代替。庭辩时，有大法官问：“亚裔”到底是指那些人？东亚、西亚、南亚、东南亚、中亚…？从媒体披露的情况看，这起诉讼中的所谓“亚裔学生”主要是或者就是“天朝第一代…
时政
( twitter.com)

1年前 • 徒步的骑手 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

新消息：拜登司法部要求最高法院驳回哈佛亚裔歧视案 - NBC

投拜登的傻逼美籍华裔们，你们的孩子因为族裔，上不了你热爱的哈佛，别怪别人，是你们这帮傻逼自己干的！
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

在2012年，亚裔在SAT分数上必须比白人学生高出140分，比西班牙裔高出270分，比黑人高出450分，才能与他们打平。
今天，同样的分数如果让亚裔得到25%被哈佛录取几率的话，白人会得到36%，西裔会得到77%，非裔95%-直接上哈佛啦。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

【哈佛被告亚裔录取歧视，美国教育第一大案开庭】专业人士普遍推断最高法院大法官会判哈佛大学和北卡教堂山会败诉。至于后续的对积极平权（AA）录取限制的措施和结果，可能会有不同的程度，也许是有限使用，也许是禁止使用。
大陆资讯
( www.zhishifenzi.com)

2年前 • 不炒作会死 • -- 点击 0 评论

9

3

2

2

1/ 在最高法院刚判的SFFA v. Harvard庭辩时，原告的律师提供了一个数字：“82%的哈佛学生是富家子女，富学生跟穷学生的比例是23比1。”哈佛的律师并没有对这个数字持异议。原告给法院的证据说表明，哈佛高达30%的新生是…
时政
( twitter.com)

1年前 • 徒步的骑手 • -- 点击 0 评论

0.09545 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });