Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487
据说这波夹杂着原始毒株，不全是奥秘？答：是奥秘。如果是原始毒株，当年火炉5，普通人肺部切开后淌水流脓，整个肺部溃烂，激素冲击，吸氧气都没用，肺都没了吸氧没意义，都是生前无法从外界吸入氧气，短时间活活憋死的，现在这种虽然会见到超量死亡，但与原始相比已经不值一提了。
发布时间:
1分
数据加载中
关注推特
收听电报
1
0

据说这波夹杂着原始毒株，不全是奥秘？
答：是奥秘。如果是原始毒株，当年火炉5，普通人肺部切开后淌水流脓，整个肺部溃烂，激素冲击，吸氧气都没用，肺都没了吸氧没意义，都是生前无法从外界吸入氧气，短时间活活憋死的，现在这种虽然会见到超量死亡，但与原始相比已经不值一提了。

时政

 ( twitter.com )

由 姑射山人2011 提交
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的： 更多
1
1
1

京虎子在胡扯什么？德尔塔毒性不比原始毒株强，奥密克戎毒性比德尔塔弱，还不能说奥密克戎毒性比原始毒株弱？有基本逻辑吗？原始毒株早已被德尔塔取代，怎么跟原始毒株直接比较？此人也不懂疫苗和自然感染的影响是可以排除的。南非的数据，排除了疫…

时政

 ( twitter.com)

• twitter机器人 • -- 点击
2
1
1

这是不是委婉的说明了疫苗是根据原始病毒株开发，对目前的病毒株效果不大？

时政

 ( twitter.com)

• 中日政经评论 • -- 点击
3
1
1

图一是43岁的，图二是18岁的，都有肺炎症状

这不是国际公认的“奥密克戎”毒株，要么是原始毒株，要么是新款肺炎病毒！

时政

 ( twitter.com)

• 亚军&王歪嘴 • -- 点击
4
1
1

国内的白肺病例，绝对不是奥密克戎感染导致，要么是原始毒株重现，要么就是疫苗问题（国内疫苗是基于原始毒株研发），没有放开时很多接种者就得了肺结节，当奥密克戎感染时，就激活了体内的原始毒株，导致了肺部严重感染！

时政

 ( twitter.com)

• 谣言财经 • -- 点击
5
2
2

北京地坛医院确实有原始毒株。投毒证据？

时政

 ( twitter.com)

• 谢万军 Wanjun Xie • -- 点击
6
1
1

现在承认奥密克戎毒性没有原始毒株和德尔塔强？说的好像奥密克戎才刚刚变异出来的一样？上海封城的病毒难道不是奥密克戎？！

时政

 ( twitter.com)

• twitter机器人 • -- 点击
7
1
1

师尊，奥秘还会存留多久呢？
答：说奥秘是疫苗，就意味着奥秘本身也不是最终的，是为了减轻后来者伤害的，笑，亚美利加即将迎来第十波，笑。

时政

 ( twitter.com)

• 姑射山人2011 • -- 点击
8
1
1

沃森生物的mRNA疫苗，在印尼获得批准。用的是武汉原始毒株的S蛋白全序列，声称针对原始毒株的保护效力只有83.58%，比已有mRNA疫苗低，；针对奥密克戎的保护效力却有71.17%，比已有mRNA疫苗高，也就印尼会信了。我以前说了…

时政

 ( twitter.com)

• twitter机器人 • -- 点击
9
1
1

这篇论文验证闫博士关于传代实验的解说。中共用原始病毒感染一批小鼠后，挑出毒性最强的毒株，取出带毒的肺组织，再感染下一批小鼠。以此循环操作十次以后，得到了比原始毒株毒性更强的毒株。这个实验的循环次数是无限的，可以把原本无毒的病毒，经…

时政

 ( twitter.com)

• Devon Y • -- 点击

0.09496 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。 联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年 零 -- 天  
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });