简中键政有一个很大的问题，无论哪个派别都有大部分人没有办法以相对健康的态度对待性这一话题：要么是妖魔化式禁欲，要么是猎奇化式纵欲，或者一边无法否定性欲存在的事实一边将之视为一种罪恶。如果没法克服性观念上的这种二元对立，不管哪个政治派别都逃不出老保底色。

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

简中键政有一个很大的问题，无论哪个派别都有大部分人没有办法以相对健康的态度对待性这一话题：要么是妖魔化式禁欲，要么是猎奇化式纵欲，或者一边无法否定性欲存在的事实一边将之视为一种罪恶。如果没法克服性观念上的这种二元对立，不管哪个政治派别都逃不出老保底色。

发布时间: 2023-01-18 05:36:11

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

简中键政有一个很大的问题，无论哪个派别都有大部分人没有办法以相对健康的态度对待性这一话题：要么是妖魔化式禁欲，要么是猎奇化式纵欲，或者一边无法否定性欲存在的事实一边将之视为一种罪恶。如果没法克服性观念上的这种二元对立，不管哪个政治派别都逃不出老保底色。
推特中文圈
( twitter.com )

2年前由 Shiori Sagae🏴 A.C.A.B. 💜🖤 提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

今天看到一个YouTube评论很有意思。
中国现在最大的问题，不是经济问题。
而是中国政府没有办法承认经济有问题。
时政
( twitter.com)

1年前 • 多伦多方脸🇹🇼🇨🇦🇺🇦 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

立党的问题是他的问题，你讨厌他，看不惯他都可以
但是把整个键政圈评论区假黄推泛滥的问题全都算在一个用户头上我觉得也不合理
中推圈现在的问题是一个没人管的情况，我发了很多次邮件和私信也都石沉大海
原本企业应该处理的问题现在让用户想办法，这本身就很夸张…
时政
( twitter.com)

1年前 • Lee1ng • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

自由派曾语带嘲讽说：保守主义者认为，所有的社会问题本质上都是私德问题。

保守派的柯克回答：这句话千真万确。如果在一个社会里，人们信仰持久的道德秩序，怀有强烈的是非感，具备正义和荣誉的个人信念，那么无论采用何种政治机制，这都是一个…
时政
( twitter.com)

2年前 • 徐思远 | God wills it • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

网友私信问了个好问题：中国会成为这个棘轮的一部分么？

无论粉红们如何哭闹，我的预测是中国一定会（哪怕小量）跟着绞紧棘轮。原因很简单，大家都是全球机器的一环。你不跟着转一点，你就成了张力的承受者，自身成了目标。

德国已经证明了这一点。中国配合只是时间问题。粉红请不服莫辨。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

【今年的美国阿斯彭安全论坛，秦刚大使是唯一在论坛上发言的中国人】主持人最后一个问题：“拜登与特朗普政府对中国有区别吗？您更愿意跟哪届政府打交道？会不会更喜欢特朗普？”（现场又笑了，连大使都笑了）
大陆资讯
( user.guancha.cn)

2年前 • 观察者网 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

我发现互联网上看起来很智障的反女权派的言论（很多甚至是曾自认女权主义者的人说的），
都有一个共同特点，爱混淆个人选择层面、社会经济文化层面、和法律制度三个层面的问题，分不清个人和群体现象的区别。

以卖淫问题的讨论为例说下。
图片
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

我看了一下墙内先进人士，先进派在知乎等地的回答，我发现一个道理
1）中国是个洼地不仅限于国内男女问题、道德问题、职业选择、家庭关系。这是一个社会问题，政治问题，管理问题。中国的洼地是5000年来积累的，500年内改不了
2）哪怕是中欧北欧加拿大都比中国好100倍
3）回国绝对后悔
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

问题的关键就是这个，哪头轻哪头重，分不清楚。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

1/中文世界因为头脑错乱的混球密度较高，经常争论一些莫名其妙的假问题，而且不少人喜欢拿着假问题往讨论真问题的人头上扣。比如说，很多才俊争论中国配不配有民主？这是个彻头彻尾的假问题。连有都没有，哪来配不配的问题。先得有了，才谈得上配不配。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • 徒步的骑手 • -- 点击 0 评论

0.14981 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });