选票是地方官员改善民生的动力。只要有人群的地方，都遵循这一选票律。中国传统跟大部分古代传统一样，没有这种治理技术的智慧，对理想社会秩序大多停留在笼统的夸夸其谈上。这一百多年仍然悬而未决的问题是，中国什么时候能学会现代文明社会的这一…

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

选票是地方官员改善民生的动力。只要有人群的地方，都遵循这一选票律。中国传统跟大部分古代传统一样，没有这种治理技术的智慧，对理想社会秩序大多停留在笼统的夸夸其谈上。这一百多年仍然悬而未决的问题是，中国什么时候能学会现代文明社会的这一…

发布时间: 2023-04-27 06:30:21

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

选票是地方官员改善民生的动力。只要有人群的地方，都遵循这一选票律。中国传统跟大部分古代传统一样，没有这种治理技术的智慧，对理想社会秩序大多停留在笼统的夸夸其谈上。这一百多年仍然悬而未决的问题是，中国什么时候能学会现代文明社会的这一…
时政
( twitter.com )

2年前由徒步的骑手提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

0

-1

-1

教你一点常识。官员有两种，一种是任命官员，一种是民选官员。任命官员谁任命谁问责。

民选官员没有上级，他是选民任命的，最终问责就是选民投票。

中国因为没有民选官员，大家都是任命的，因此中国人只熟悉第一种问责，不熟悉第二种问责。
时政
( twitter.com)

1年前 • 李剑芒054 • -- 点击 0 评论

2

3

2

2

香港首次经“整顿”的区议会选举投票结束，官方公布投票率为27.54%，是1997年主权移交以来最低。
新选制下的选举中，只有20%议席透过地方直选产生。香港选举事务处12月11日清晨公布，在433万登记选民中，有119.3万多名选民参加投票。…
时政
( twitter.com)

1年前 • BBC News 中文 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

【政治单层人】我不是民主党，也不是共和党，没有党派归属，更无所谓党派忠诚，投票选举主要是看候选人个人的能力、人品和政策取向。而且，地方政治和全国政治是两回事。地方选举中，大部分职位的候选人都不认识，只好按党派投票。在川普之前，得克萨斯州县的地方选举中，除了一次有民主党朋友参选，我…
时政
( twitter.com)

1年前 • 徒步的騎手 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

［湖南官员：全场笑喷为人民服务］
［盗取权力：没有选票强盗演戏假］
时政
( twitter.com)

2年前 • 赵兰健［Zhao Lanjian］ • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:18

5

2

1

1

亚利桑那官员刚刚承认昨天投票现场打印机出问题，影响了大约17000张选票。当地官员说：“对于受影响的选民，我们认识到这不是你想象中的选举日，我们对这种不便感到抱歉。我们致力于计算所有合法的选票，然后找到发生这种情况的根本原因，以…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

你有选票吗？你有民权吗？一样也没有，你敢说你不是境外势力！
境内武警套白皮，
境外人民饿肚皮。
境内党员炒股票，
境外势力没选票。
境内老板玩幼女，
境外学生围铁皮。
世界人民团结紧，
打倒反动假皇帝。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

有选票的国家，人民底气十足，官不聊生
视频
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:02:20

8

2

1

1

西方有非常多的法律去限制领导人的权力，此外人人有票。
粉红结论:西方政府都是资本的狗，不能代表人民
中国只有虚假的选举，没有法律限制领导人权力
粉红结论:中国领导人一定是为了人民
所以中国人都是圣人，世界除了中国都是天生恶人。
中国的领导人，不需要选票，不需要法律监督，也可以清廉
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

很多中国读者搞不懂西方国家的官员问责。西方有两种官员，一种是民选官员，一种是任命官员。

民选官员的最终问责权在选民。选民不选他就是最终问责。但在当选期间选民不能直接问责，但可以通过同样是他们选的人民代表来问责，那就是弹劾罢免。

至于任命官员，谁任命的谁问责，这很快，解雇即可。
时政
( twitter.com)

2年前 • 李剑芒054 • -- 点击 0 评论

0.19078 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });