【二审判决书：牟林翰和包丽关系与家庭成员无本质区别，精神折磨属于虐待行为】从二人在2018年9月至2019年10月期间经常性共同居住、期间曾共同前往对方家中拜见对方父母，且双方父母均认可二人的同居状态及以结婚为目的的男女朋友关系等情况看，二人关系与家庭成员关系并无本质区别，由此被告符合虐待罪中的犯罪主体要求。

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

【二审判决书：牟林翰和包丽关系与家庭成员无本质区别，精神折磨属于虐待行为】从二人在2018年9月至2019年10月期间经常性共同居住、期间曾共同前往对方家中拜见对方父母，且双方父母均认可二人的同居状态及以结婚为目的的男女朋友关系等情况看，二人关系与家庭成员关系并无本质区别，由此被告符合虐待罪中的犯罪主体要求。

发布时间: 2023-07-26 00:08:11

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

【二审判决书：牟林翰和包丽关系与家庭成员无本质区别，精神折磨属于虐待行为】从二人在2018年9月至2019年10月期间经常性共同居住、期间曾共同前往对方家中拜见对方父母，且双方父母均认可二人的同居状态及以结婚为目的的男女朋友关系等情况看，二人关系与家庭成员关系并无本质区别，由此被告符合虐待罪中的犯罪主体要求。
大陆资讯
( www.thepaper.cn )

1年前由全球尸报提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

“北大包丽案”一审宣判：牟林翰因虐待罪获刑三年二个月，赔偿包丽母亲73万余元
大陆资讯
( new.qq.com)

2年前 • 巭孬嫑夯昆 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

【牟林翰虐待刑事附带民事上诉案公开宣判：驳回上诉，维持原判】此前一审牟林翰被判有期徒刑三年二个月，同时赔偿蔡某某（包丽之母）各项经济损失共计人民币73万余元。一审宣判后，蔡某某和牟林翰均提起上诉。
大陆资讯
( www.jiemian.com)

1年前 • 潜力股 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

草菅人命
尹曙生：由于公、检、法三家变成一家，被逮捕的人就一定会判刑。有的地方捕人太多，法院审判员少，于是事先将判决书印好，判人的时候不开庭，不和被告人见面，不审问，只在印好的判决书上填上姓名和刑期即可。玉树州法院有一张判决书竟判…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

709审判中，天津二中院给我制作的判决书里竟然写到：“被告人王全璋提出如下辩解”，好像我在法庭上辩解过一样，实际情况是，在“杀猪式”的庭审中，对于案件我一个字都没有讲，应该是审判长林崑按照自己的理解在为我辩解，为我辩护。这份判决书，对我的指控中，除了我的身份信息，全是假的。
时政
( twitter.com)

11个月前 • 全章律师的理想国 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

【罪名】我和包丽（就是“北大包丽案”的包丽，更准确的说法或许是“牟林翰虐待案”）出生在同一年，就读于同一所大学。这所学校里有过无数我们的轨迹曾经交叠的痕迹。今年6月宣判后，我联系到了她的母亲、律师、好友、同学，还原了从案发当天开始，一直到整个案子尘埃落定的完整过程。
大陆资讯
( mp.weixin.qq.com)

1年前 • 捂裆大湿兄 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

#丁家喜许志永的判决书临沂中级人民法院的吴清林，李殿基，吴洪林三位主审，请你们回答联合国的质询，请你们立即给家属提供判决书！请你们立即向联合国特别报告员提供判决书！

你们知法犯法，好意思称自己是法官吗？！

你们以为藏匿判决书，就能藏匿你们的罪恶吗？！
时政
( twitter.com)

1年前 • Luo Shengchun丁家喜律师妻子 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

【吉林“浮桥案”再审将择期宣判，检方建议改判部分被告人无罪】11月13日，该案再审开庭，参与庭审人员表示，庭审过程中，检方当庭建议对部分被告人改判无罪，建议对部分被告人定罪免罚，但仍然坚持对黄德义本人的指控，认为其构成犯罪。
大陆资讯
( www.jiemian.com)

1年前 • 捂裆大湿兄 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

那个把北大包丽PUA致死的官二代，牟林翰，除了取消保研资格外，有付刑事责任吗？

这事就这么结束了？

我看过两起同样的案件，在美国，PUA方都付刑事责任的
图片
( twitter.com)

2年前 • 罗玉凤 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

广州，一女子出国前将1000万存入银行，四个月后发现账面上只有6.2元，经查系银行员工伪造该女子签名取出转走。但银行称这笔钱是该员工个人责任，与银行无关，不陪。女子一怒将银行告上法庭，一审法院支持了银行，二审法院判决银行返还500万。
时政
( twitter.com)

1年前 • 小径残雪 • -- 点击 0 评论

0.41444 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });