2
1
0
作者经历了罗瑞卿、杨成武、黄永胜三任总参谋长的崛起和垮台，而且作者与这三个人的个人关系、工作关系都相当好。这三位都是得到毛泽东和林彪的双重信任才得以登上这一重要位置的，但却都先后成为政治牺牲品。按照作者或明确或隐晦的解释，他们倒台的原因分别是：…
时政
(
twitter.com
)
由
朱韵和
提交
作者经历了罗瑞卿、杨成武、黄永胜三任总参谋长的崛起和垮台，而且作者与这三个人的个人关系、工作关系都相当好。这三位都是得到毛泽东和林彪的双重信任才得以登上这一重要位置的，但却都先后成为政治牺牲品。按照作者或明确或隐晦的解释，他们倒台的原因分别是： 罗瑞卿后来在林彪与贺龙之间偏到了贺龙一边，而贺龙被认为是刘少奇、邓小平的助力，所以罗就成为毛打倒刘邓之前“清场”的首战目标；杨成武则试图在林彪与江青之间搞平衡，因而惹起林的强烈不满，结果迫使毛也不得不牺牲杨来安抚林；黄永胜倒是坚定地站在了林彪的一边，最后却被毛一网打尽——
这些权力斗争的戏码，难道仅仅说明了“政治是厚黑的”这样一个道德学的、技术论的“李宗吾原理”吗？我们难道不能从中看出比如政军关系这样的事关政治制度基本框架的一些涵义吗？再比如，作者称一九八零年对于所谓“林彪、江青反革命集团”的“公审”是一场“闹剧”，他是不是有其道理呢？——无论有没有道理，应该都可以引起人们对于中国现行法律制度的思考吧？
---吴国光：《邱会作回忆录》阅读漫记
点击图片查看原图
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的：
更多
1
2
1
1
2
7
6
6
4
2
1
1
5
2
1
1
6
2
1
1
7
2
1
1
8
2
1
1
