关于元老逼宫的谣言，我还得澄清一下ud83dude01。其实我不反对一切政治谣言，因为谣言既有自我实现的功能、也有自我阻止的功能，实现了就不是谣言。“大楚兴、陈胜王”是谣言、”亡秦者胡“是谣言、“莫道石人一只眼、挑动黄河天下反”也是谣言，它们都是自我实现的谣言。“波士顿倾茶事件”也是谣言，毁坏东印度公司茶叶的是利益受到伤害的茶叶走私商、而非革命斗士，但谣言激发了革命热情，谣言推动历史是常发生。
很多人以为只有真相才推动历史，也许最后真相会到来，但在书写历史的当下经常不是。很多大事的的发生，不是按照我们所以为的完美合乎道德的方式，历史有它自己的道路，不是按谁指明的方向，有时候它就以谣言的方式成就。我们只能接受这一点。
“决不能以魔法打败魔法”？用心可嘉，但这不是真实世界。
是不是作为《日经》这样的媒体就不该传播谣言呢？首先媒体未必认为这就是谣言，有的时候是阴差阳错。比如1989年11月，西德电视台就是半带故意地，把东德的旅行政策改革，解释为开放柏林墙，造成东德群众第二天一早去柏林墙检查站前排队，造成柏林墙突然被推倒。严格地说也是西德电视台造了东德一谣。
所以无差别嘲笑政治谣言的人，要不然是不懂政治、要不然是不懂谣言。
我不是无差别地反对政治谣言，大多数政治谣言我的态度是存而不论，看它的实际效果。我是反对有特定导向的政治谣言，比如元老逼宫，是引导观众寄希望于：只有体制内的人才能救中国，拨乱反正万万岁。
这种谣言不实现就是杂音，实现的话是阻止真正有意义的事发生，这是我不赞成的ud83dude01
