我发现墙内风向对于中美脱钩这件事情也是有转变的最早的时候中美脱钩无所谓，我们内循环不出口廉价产品给他们，我们也不需要美国高科技产品这时候是看不起美国，希望主动脱钩再之后是美国离不开我们，中国很重要，美国的高科技产品离开中国就没有销路了这个时候是不认为美国能和中国脱钩…

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

我发现墙内风向对于中美脱钩这件事情也是有转变的最早的时候中美脱钩无所谓，我们内循环不出口廉价产品给他们，我们也不需要美国高科技产品这时候是看不起美国，希望主动脱钩再之后是美国离不开我们，中国很重要，美国的高科技产品离开中国就没有销路了这个时候是不认为美国能和中国脱钩…

发布时间: 2023-12-13 16:41:52

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

我发现墙内风向对于中美脱钩这件事情也是有转变的
最早的时候
中美脱钩无所谓，我们内循环
不出口廉价产品给他们，我们也不需要美国高科技产品
这时候是看不起美国，希望主动脱钩
再之后是
美国离不开我们，中国很重要，美国的高科技产品离开中国就没有销路了
这个时候是不认为美国能和中国脱钩…
时政
( twitter.com )

1年前由多伦多方脸提交

我发现墙内风向对于中美脱钩这件事情也是有转变的

最早的时候
中美脱钩无所谓，我们内循环
不出口廉价产品给他们，我们也不需要美国高科技产品
这时候是看不起美国，希望主动脱钩

再之后是
美国离不开我们，中国很重要，美国的高科技产品离开中国就没有销路了
这个时候是不认为美国能和中国脱钩

到现在是
虽然对出口下降，但是说这还是中国产品，中转一下罢了
面对高科技产品限制，说美帝亡我之心不死，就是限制中国
开始自欺欺人和到处骂娘

不知道这些人，当年说中美脱钩，是饿死美国人，使美国通胀爆炸，中国没了美国技术也可以独立发展的雄心去哪里了？

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

2💥【去风险】就是不与中国脱钩，与中共精准脱钩
🔸精准脱钩不仅是与中共的产业脱钩更本质的是与中共脱钩
在中国对自由世界造成风险的只有中共所以去风险就是【去中共】
这是过渡阶段要实现无风险-无中共
🔸二战就是把德国的风险“纳…
时政
( twitter.com)

2年前 • 糯米团 ⬜️ • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

民逗风气要不得，墙内假消息传播到墙外也是一件挺神奇的事情。
有中国网友在墙内平台上发布内容称福建号航母锅炉爆炸，之后似乎传播到了墙外（左图）；但实际上，这张图片拍摄的是1969年1月14日于夏威夷外海发生爆炸的美国航母企业号（右图…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • sakura🇫🇮🇫🇷💙💛 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

2018年以来，中国虽然強烈反对脱钩和去风险化，但中国自己也在主动进行去风险化，只不过这种政策是放在“总体国家安全观”之下，以“双循环”名义进行包装。
也就是说，中国虽然強烈反对西方脱钩和去风险化，自己却打着“双循环”的旗号主动对美国和欧洲去风险化。“双循环”就是中国的脱钩政策。
时政
( twitter.com)

7个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

4

3

2

2

【布林肯否认在经济上与中国“脱钩”：中美经济关系至关重要】“遏制中国并在经济上与中国‘脱钩’的指控与我们实际在做的事情之间存在非常明显的区别。在供应链领域是具有风险性，也是多元性的。”布林肯说，各国都在经济复苏过程中，美国在这方面非常成功，希望看到全球所有地区经济增长，包括中国在内，这符合美国利益。
大陆资讯
( www.jiemian.com)

2年前 • 牛郎侄女 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

对于体制的恶，可以一概而论；但是对于体制中具体的人，应该因人而异。体制内的人也是人，也有不同的见识、能力、道德和节操。同一件事情，体制内外区别巨大——就像我们在推特上说习近平，墙内和墙外说一样的话，所需要的勇气和承担的风险绝不是同等水平。同理，一样的表达，在体制内外说出来，也往往是…
时政
( twitter.com)

1年前 • 二大爷 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

国内高校中层的同学对中美脱钩的切身感受！
时政
( twitter.com)

1年前 • 新闻调查 • -- 点击 0 评论

7

1

0

0

“去风险、不脱钩” G7将发表有关中国的共同声明
时政
( www.voachinese.com)

2年前 • 美国之音中文网 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

港币七问
问：用最简单的话告诉我，为什么港币和美元必然脱钩？
答：敌对的国家，交战国，双方货币不可能挂钩。中美对抗，走向冲突。这已是现实，而不是预测。中美冲突，双方就是敌对国家，港币作为中国的货币，不可能在这个大背景下继续与敌对国…
时政
( twitter.com)

2年前 • 财经数据库 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

关于“中美脱钩”

中共宣传的是可以脱离美国的绑架与操控，而实际上脱钩之后中国经济和中国民生必然坠崖。
时政
( twitter.com)

2年前 • KUI YANG-葵阳先生 • -- 点击 0 评论

0.12585 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });