在伤害链和产业链两大阵营之间，生命是不等值的。
就象人们工资条上的数额不同一样。
哈马斯远没有欧美民众那样尊重生命的价值，当然他们也轻蔑在我们心目中和生命同等重要的亲情、爱情……
他们想要的只是输出伤害获得奖赏，只是打生命的价格战，利用双方阵营生命价值的差距，一命换一命，用他们不值钱的奴隶命换产业链阵营打工人昂贵的生命，以小搏大。
哈马斯也好，俄罗斯也好，朝鲜也好，伊朗也好，中共国也好，都对“打赢生命的价格战”充满信心。
基于对伤害链逻辑的了解，他们知道自己能源源不断制造炮灰，他们手里的奴隶早已被深度驯化，就算被送上战场也不敢作丝毫反抗。
“货源充足”。
由于对产业链逻辑的不理解不信任，他们把产业链对生命的珍惜和重视视为怯懦。按照伤害链的游戏规则，除了比拼输出伤害的“功率”之外，对他人伤害的耐受力也是影响不同伤害链系统战争胜负的重要因素。而“反战”在他们眼中，就是对痛苦的不耐受。
因此每当他们看到产业链民众出于对生命价值的珍惜而反战，他们就会兴奋，就会感到自己看见了胜利的希望。
但是他们不会有任何希望。
人类的价值是凭双手，凭劳动，凭生产创造出来的。不是凭神棍的空口白话，或是凭穷凶极恶的暴徒们奸淫掳掠创造出来的。
有能力创造价值的人，最终也会有能力守护价值。
没有能力创造价值的人，就算用董志民的方式繁殖出大量后代，用这些后代当炮灰当人盾当人肉炸弹去滥杀无辜试图称王称霸，他也永远只能活在低价值状态，活在人命不值钱，自己不值钱，子孙后代也不值钱的状态里。
在2024年，活在一万年前人类还处于部落战争时期的状态里。
谁在贬抑生命的价值？
伤害链在贬抑生命的价值。
谁在试图把交战双方一起拖进部落战争的泥潭？谁在试图利用人们的被迫廉价打赢生命的价格战？谁能从战争的旷日持久中获得利益？
伤害链。
哈马斯的如意算盘，是用凶狠残暴的举动吓死那些敢反抗的以色列人，把他们吓破胆，让他们再也不敢忤逆哈马斯的旨意，就象巴勒斯坦本地的妇孺，不敢忤逆哈马斯的旨意，生怕被贴上“叛徒”的标签被随意处死。
哈马斯想做的，是在加沙地区打一场部落战争，让野蛮人击败现代人。
或者逼着现代人变成野蛮人。
我并不赞成以色列在面对伤害链的挑衅时，为了反击，就把自己也降低到伤害链的水准。虽然我能理解，战场凶险，战情复杂，保持打击的精准可能是以军也力所难及。
但是为了击败野蛮人就让文明人变成野蛮人，不是问题的解决之道。
让野蛮人变成文明人才是。
彻底拆解掉对方的伤害链逻辑才是。
向对方的妇女提供工作机会、向对方的儿童提供教育机会，只把殴打强奸妇孺的暴徒拒诸门外，对野蛮行径釜底抽薪才是。
拆解伤害链的最有效做法，就是让奴隶们归化为打工人，然后保障打工人的权益，让她们得以摆脱奴隶主的铁链。
想根除恐怖主义，这个世界就不能继续漠视穆斯林女性的苦难和困境。
我知道，一旦在传统的人口大国、在人口最繁盛的宗教文化圈里，女性的地位得到提升，当地的生育率就会断崖式下跌。这时许多专家学者就会惊慌失措，认为女权会导致人类灭绝。
我知道很多专家实际上认为，如果董志民式的生育模式不能再普遍存在，人类就会灭绝。
狮子老虎的生育率远低于鱼虾，可高踞食物链顶端的它们并没有灭绝。
如果追求生育数量是唯一的正确，为什么在自然界有那么多物种选择了加大投入、偏重质量的繁殖模式？
伤害链逻辑和产业链逻辑，正在把人类引向不同的传承，分别偏重数量和质量的传承。
显然，伤害链试图创造的，是数量庞大的低价值人口，是打生命价格战的底气。一旦伤害链成功创造出数量庞大的低价值人口，从小就认同“输出伤害获得奖赏”游戏规则，缺乏生产力创造力，既没有能力也没有机会更缺乏意愿在劳动力市场上为自己挣出一份价值的大量人口，就会涌向唯一的价值提升机会，就会涌向战场。
人们若象老鼠一样生育，就会象老鼠一样活着，一代一代沉默地走进阴沟，或是奔赴战场。
你得象狮虎一样生育才能象狮虎一样生活。
要想象狮虎一样生育，你就得允许孩子们有象狮虎一样强大的母亲。
现代人是由现代母亲孕育出来的。
产业链的传承将是母亲的传承。
谁能打造出母亲的传承，谁就能拥有产业链的未来。