福利政策能不能提振“内循环经济”，我们其实并不确定，因为“内循环经济”只是一个非常模糊的概念。可以确定的是福利政策一定可以提振消费，但为什么中国政府不支持福利政策呢？中共至少有三个顾虑：1. 福利政策使国民更容易反对国家2. 福利政策损害特权阶层利益3. 福利政策不利于刺激积极性

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

福利政策能不能提振“内循环经济”，我们其实并不确定，因为“内循环经济”只是一个非常模糊的概念。可以确定的是福利政策一定可以提振消费，但为什么中国政府不支持福利政策呢？中共至少有三个顾虑：1. 福利政策使国民更容易反对国家2. 福利政策损害特权阶层利益3. 福利政策不利于刺激积极性

发布时间: 2024-04-23 08:40:51

2分

数据加载中

关注推特

收听电报

3

2

1

福利政策能不能提振“内循环经济”，我们其实并不确定，因为“内循环经济”只是一个非常模糊的概念。可以确定的是福利政策一定可以提振消费，但为什么中国政府不支持福利政策呢？
中共至少有三个顾虑：
1. 福利政策使国民更容易反对国家
2. 福利政策损害特权阶层利益
3. 福利政策不利于刺激积极性
时政
( twitter.com )

1年前由 Ignatius Lee 🚁🌋☭⃠ 提交

福利政策能不能提振“内循环经济”，我们其实并不确定，因为“内循环经济”只是一个非常模糊的概念。可以确定的是福利政策一定可以提振消费，但为什么中国政府不支持福利政策呢？

中共至少有三个顾虑：

1. 福利政策使国民更容易反对国家
2. 福利政策损害特权阶层利益
3. 福利政策不利于刺激积极性

其实所谓人口大国经济不起高福利折腾只不过是说来骗骗平民的鬼把戏。只有低福利政策才更有助于刺激国民被迫超时劳动、被迫给国家创造GDP……这些都变成了国家的最大收益，返回给劳动者的只有跟GDP增速极不相称的少得可怜的报酬。

以前你骂这种现象是资本家剥削，其实中国有且只有一种剥削：“国家的制度性剥削”。

改革开放以后，“国家的制度性剥削”依然是国家的绝对主流，而且实质上跟“人民公社”的剥削制度没有本质区别。比起“人民公社”来说，改革开放以后的“低福利政策剥削”是一种“激励式剥削”：你不但挨了剥削，还拼命被剥削，因为你有生存压力，不主动求剥削，你会活得很惨，甚至会破产。

这就是中国90年代以来GDP疯涨的秘诀。

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

5

4

4

#知乎热点中国这么大，靠内循环能不能成为发达国家？
“内循环经济”是个很模糊的概念，并不是很多人想象那样清晰，跟“闭关锁国”也有区别。中共在提出“内循环”概念的时候并没想好出路，但大方向上是想提振国内消费来解决产能过剩问题和经济颓势，奈何消费反而萎缩了。
时政
( twitter.com)

1年前 • Ignatius Lee 🚁🌋☭⃠ • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

网传中国马上发经济刺激性政策。
其实中共还能打的牌还是有的，但是如果发了还不能提振经济，那就有点难顶了。
让我们拭目以待吧，期待市场表现
时政
( twitter.com)

2年前 • 多伦多方脸🇹🇼🇨🇦🇺🇦 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

习近平在内蒙古考察时强调：构建国内大循环是为了保证极端情况下国民经济能够正常运行，这同参与国际经济循环是不矛盾的。#极限思维 #底线思维
时政
( twitter.com)

2年前 • 外汇交易员 • -- 点击 0 评论

4

3

2

2

完美内循环，不知道能循环多久？
时政
( twitter.com)

1年前 • 老司机 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

中国经济需要的是战略而非口号（机翻）
习近平寄希望于 "新生产力 "来重振经济增长。他很可能会失望。
中国政府似乎已为其萎靡不振的经济开出了药方。在排除了大规模经济刺激政策的可能性后，中国领导人寄希望于 "高质量的新生产力 "来重振中国的经济命运。…
时政
( twitter.com)

1年前 • 朱韵和 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

《人民日报》报道称习近平在内蒙古考察时强调，构建新发展格局，首先要把国内大循环搞好，这是“治本之策”。他还称，“‘双循环’不是要闭关锁国，而是当别人不给我们开门的时候，我们自己还能活下去、活得更好。”如何解读这番话？“国内大循环”…
时政
( twitter.com)

2年前 • 蔡慎坤 • -- 点击 0 评论

7

14

13

13

别跟我提什么内循环。如果内循环有用，商场里摆摊儿的不用等顾客来，互相买就能发财了；如果内循环有用，朝鲜早就是世界第一强国了；如果内循环有用，大清就不会灭亡了。发明这些歪理，都在为断崖式下跌和无能做铺垫而已。
时政
( twitter.com)

2个月前 • 作家崔成浩 • -- 点击 0 评论

8

3

2

2

中共总书记习近平表明，构建国内大循环是为了保证极端情况下国民经济能够正常运行，并强调这同参与国际经济循环没有矛盾。
时政
( www.zaobao.com.sg)

2年前 • 联合早报 Lianhe Zaobao • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

中国经济学家余永定是“双循环经济”概念最关键的鼓吹者之一（习近平提“双循环经济”主要就是受他影响），他在阐述双循环经济原理的时候提到采用“缠抱”和“备胎”策略来应对美欧脱钩。
实际上台湾也一样在用“缠抱”策略将自己与西方市场进行深度绑定。科技是台湾作为小国的生存之道，十分精明。
时政
( twitter.com)

7个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:09:41

0.07409 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });