Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487
保守主义就是给改革和试错以充分纠错空间，防止改革因为急躁冒进酿成大错，又缺少纠正空间。资本主义国家有完善的纠错机制，社会主义国家基本不存在有效的纠错机制。存在纠错机制，改革起来通常就很慢；如果绕开纠错机制，政策推行起来很痛快，但是很容易出问题。…
发布时间:
2分
数据加载中
关注推特
收听电报
2
1

保守主义就是给改革和试错以充分纠错空间，防止改革因为急躁冒进酿成大错，又缺少纠正空间。资本主义国家有完善的纠错机制，社会主义国家基本不存在有效的纠错机制。
存在纠错机制，改革起来通常就很慢；如果绕开纠错机制，政策推行起来很痛快，但是很容易出问题。…

时政

 ( twitter.com )

由 Ignatius Lee 🚁🌋☭⃠ 提交

保守主义就是给改革和试错以充分纠错空间，防止改革因为急躁冒进酿成大错，又缺少纠正空间。资本主义国家有完善的纠错机制，社会主义国家基本不存在有效的纠错机制。

存在纠错机制，改革起来通常就很慢；如果绕开纠错机制，政策推行起来很痛快，但是很容易出问题。

保守主义其实是一种务实精神，不见得不关心理念或者跟理性主义无关。主要是保守主义对理性主义持谨慎务实态度，防止社会被抽象理念搅荡。

最早产生保守主义的时代，是英国人谴责法国大革命奔着未经验证的抽象理念搞乱国家。法国大革命的灾难就是理性主义泛滥的结果。后来理性主义继续作祟，又产生了马列主义政权、纳粹政权和法西斯政权。

其实日本军国主义政权很少受到欧洲理性主义影响，更像是制度性缺陷和转型失败造成军事独裁……而且这种军事独裁又跟欧洲不大一样：日本军事独裁不是某一个人独裁，而是军事团体挟持天皇以后的集体独裁。很奇怪是不是？

可以说，帝国时代的日本在政治、军事和经济上到处都是乱糟糟的。追究日本战后责任不像德国、意大利那样清晰：德国有希特勒，意大利有墨索里尼，日本有谁？

你说天皇是独裁者吧，军部挟持的内阁似乎有点权力过大；你说天皇不是独裁者吧，日军开口闭口效忠天皇。你说军政府是独裁者吧，哪一个人是独裁者？首相吗？从1930年代初到二战结束，日本内阁走马观花地换人，期间也有文官首相，不像法西斯主义分子；就算法西斯分子主导内阁，也换了好几批（不像德国和意大利稳定就是希特勒跟墨索里尼）。只是东条英机比较倒霉蛋，他是战时内阁担任比较久的首相，后来战败就杀他出气。事实上，比东条英机更极端的军国主义分子大有人在，在他之前有的日本首相也应该是甲级战犯。

日本的情况就是制度性混乱的结果，日本不像是一个人独裁国家，更像是一到两代人集体形成的军事独裁，在这种军事独裁中，天皇也扮演重要角色，但没有哪一个人是最核心角色。

Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的： 更多
1
2
2

改革开放如果可以分上下集，与现在许多中国人看法完全不同的是：改革开放分水岭不是习近平上台，而是1989-1994年因镇压民主运动中断的一个时期。在这个时期以前和以后，改革开放呈现出两种完全不同的气质：前者具有新自由主义改革性质，后者则是新保守主义路线。

时政

 ( twitter.com)

• Ignatius Lee • -- 点击
2
1
1

民主制度最基本的优势是其纠错机制，这种机制对于专制政体来说简直就是敌人。是的，专制社会把纠错机制当成挑战权威的敌人。
我经常说，我彻底否定改革开放，是因为改革开放不存在纠错机制，就像一辆没有刹车、没有防撞装置、油门焊死、又高速狂奔的汽车。我不觉得座位豪华舒适就可以证明上车值得👎

时政

 ( twitter.com)

• Ignatius Lee • -- 点击 • 下载视频
00:03:35
3
1
1

改革无非是系统性地纠错。周其仁警告说：不继续在一些关键领域推进改革，不继续推进社会主义市场经济方向的改革，不推进健全社会主义民主和法制的政治改革，中国的很多社会矛盾会呈现连锁爆发趋势。
“上山容易下山难”，很多的矛盾在高速增长时被掩盖，但往下行时，平衡的难度就加大了。

时政

 ( twitter.com)

• 高伐林 • -- 点击
4
1
1

#知乎 国产操作系统都是骗子吗？
这个试错就很有讽刺喜剧色彩。一个小小的操作系统试个错就荒诞成这样，其他地方更大的试错，你们却不以为然，你不但察觉不到，反而还坚决拥护。比如改革开放就是一场巨型试错喜剧。你到现在还觉得它是对的。

时政

 ( twitter.com)

• Ignatius Lee 🚁🌋☭⃠ • -- 点击
5
1
1

文革与禁欲主义，这个话题颇为有趣。
需要思考：是文革导致了普遍且占据了主导地位的禁欲主义“纪律”，还是充斥着禁欲主义等封建保守思想的社会氛围需要文革。

时政

 ( twitter.com)

• 茶生 • -- 点击
6
0
0

明明就是医疗体制的错，需要的是改革，保障读了巨多书手里有高级技术活的医生的收入和规范行业及社保和保险的关系，现在是精神病一样的把社保基金拿来做核酸亏空后，把主刀医生拉去做核酸方舱当看守后又把矛盾矛头指向医生，发起民间互相仇恨，行行行，把医生都关进牢里，屁民以后生病就更只有等死了。

时政

 ( twitter.com)

• 棉毛裤穿头上，棉毛衫穿脚上 • -- 点击
7
1
1

先前有些对我一知半解的人自以为很懂我，指责我是温中改良派，想起就有点好笑。真正的改良派是不会对改革开放持彻底否定态度的。
我从始至终反对改革开放，不是因为我缺少民主思想，也不是我缺乏务实精神，而是改革开放走上了错误的道路而且永远无法靠自己纠正自己，它的结果就是不断强化的极权主义。

时政

 ( twitter.com)

• Ignatius Lee • -- 点击
8
2
2

在民主政治中，一切形式激进的社会改革，不论是打着保守主义、自由主义旗号，还是激进主义旗号，总因为足够激进引起一些渴望打破现状、但对政治一窍不通的人拍手叫好。他们要在想象中战胜官僚主义。不论是以保守的名义，还是以进步的名义，在民主国家推动激进社会改革不啻于进行一场宏大的社会实验，其

时政

 ( twitter.com)

• Ignatius Lee • -- 点击
9
1
1

惯例
1945年“七大”前，批判了“陈独秀右倾机会主义错误”、“李立三左倾机会主义错误”、“瞿秋白左倾冒险主义错误”和“王明左倾教条主义和右倾投降主义错误”；
1956年“八大”前，查处了“高岗、饶漱石反党集团”；
1969年“九大”前，打倒了以刘少奇为首的党内 “走资派”；
1973年“十大”前，打倒了“林彪反革命

时政

 ( twitter.com)

• 朱韵和 • -- 点击

0.11034 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。 联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年 零 -- 天  
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });