5
4
3
美国向右转是必然的
最高法院九个大法官里面，有六个是属于保守派。区别是急转弯，还是慢转弯？甚至是180度的倒退。
那是因为川普任总统期间，根据美国保守派智囊团的推荐，他有机会指定其中三个保守派大法官。
川普最后的那个大法官的推选任命过程，简直就是耍无赖。…
时政
(
twitter.com
)
由
Vic Wong 黄维克
提交
美国向右转是必然的
最高法院九个大法官里面，有六个是属于保守派。区别是急转弯，还是慢转弯？甚至是180度的倒退。
那是因为川普任总统期间，根据美国保守派智囊团的推荐，他有机会指定其中三个保守派大法官。
川普最后的那个大法官的推选任命过程，简直就是耍无赖。
当年奥巴马有机会指定一个大法官，但共和党人阻止，说距离总统选举太近，应该让人民来做这个决定。那时候离选举还有237天，结果川普距离总统选举仅仅38天，指定了第三个大法官。
奥巴马的237天 vs 川普的38天 ！
原来民主制度的前提就是参与者都是君子，而不是小人。否则，每一次选举社会都会付出代价。放心，小人的流氓迟早会耍到自己的头上。
今天川普最大的政治资本，就是他的三位保守派法官。就像他说自己如何精明能干，连续多少年不交联邦税（两年为零，两年为750美金）。
多少推友厌恶地球那一方的“耍赖”，却又深深地爱上了地球这一方的“耍赖”。都是一样的“耍赖”，为什么会这样呢？
想起一句中文的成语： "物以类聚，人以群分”，英文可以翻译为 "Birds of a feather flock together." 也可以简单地说： "Like likes like" 。
点击图片查看原图
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的：
更多
1
2
1
1
2
2
1
1
3
2
1
1
4
2
1
1
6
3
2
2
7
2
1
1
8
2
1
1
