中国的卷，主要是财富和机会分配不均导致的。99%被人拿走，剩下的1%大家抢，那只有拼了，所以各个方向都卷。

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

中国的卷，主要是财富和机会分配不均导致的。99%被人拿走，剩下的1%大家抢，那只有拼了，所以各个方向都卷。

发布时间: 2024-07-31 19:41:11

2分

数据加载中

关注推特

收听电报

3

2

1

中国的卷，主要是财富和机会分配不均导致的。99%被人拿走，剩下的1%大家抢，那只有拼了，所以各个方向都卷。
时政
( twitter.com )

10个月前由 iPaul🇨🇦🇺🇦 提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

茅于轼分析你为什么富不起来：从财富创造和财富分配看中国经济。看中国的经济主要看两件事，即财富的创造和财富的分配。如果这两件事都做得不错，经济就没有大毛病。当然，经济不等于一切，经济没有毛病不等于可以高枕无忧。而且现在没有问题不等于将来也没有问题。静态的表现未必与动态的发展相一致。…
时政
( twitter.com)

1年前 • 昆侖 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

内卷的根源是分配不均，制度不平等。
时政
( twitter.com)

1年前 • iPaul🇨🇦🇺🇦 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

大数据中国发布2004-2023年中国穷人为什么受穷、中国富人为什么富裕原因统计：
1. 机会不均等和经济体制不公平正在上升为中国贫困问题主因；
2. 社会关系、家庭富裕和经济体制不公平也在上升为中国富人群体致富的重要原因。相比之下，个人才能、勤勉、受教育水平等因素则越来越无关于财富积累。
时政
( twitter.com)

11个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

去年我做过洋务运动和改革开放的比较，结论与下面⬇️援引大致一致：
两场改革都有急功近利性质，重国有、轻私有，国富民穷导致社会财富分配头重脚轻。
与明治维新比，洋务运动重重工业、轻轻工业，不积累社会财富，无法解决知识分子就业问题，更别说普通人生计，这是知识精英和社会激进化的直接诱因。
时政
( twitter.com)

1年前 • Ignatius Lee 🚁🌋☭⃠ • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

今天看到一个说法。
不论是民主还是独裁，其本质是经济分配的一种方式。
在民主制度下因为统治者需要选票，所以要讨好弱势群体，在这种情况下总会不自觉的在制度上偏向弱势群体，财富会通过民主的方式进行二次分配。
而独裁政府因为富人和有权人是一体的，会不自觉的把社会财富往自己身上积累。…
时政
( twitter.com)

1年前 • 多伦多方脸🇹🇼🇨🇦🇺🇦 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

蔡崇信：我对当前消费者的观察是，有几个因素削弱了他们的信心和消费意愿。首先，房地产市场的低迷会产生财富效应。我估计，平均来看，房价已经下降了30%。当人们的资产、大部分财富都与房地产挂钩时，这种低迷发生时，他们就会感觉自己不再富有，他们会想要挽救财富，这就导致他们的消费倾向减弱。其…
时政
( twitter.com)

1年前 • 曹山石 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

数据请自行核实。

【中金发布了2023年中国财富报告】
社会总财富790万亿。
国资360万亿,占比45.6%。
私人财富430万亿,占比54.4%。
国资就业与私有就业比大概1比9。
人口分析,全国总人口14.036亿人。
（0.33%的人口拥有2/3的财富，人均6400万；93%的人口拥有不到7%的财富，人均2万3。）
时政
( twitter.com)

1年前 • 章立凡 ©️Zhang Lifan💎 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

中国是威权国家，美国澳洲这类发达国家是民主国家。威权国家和民主国家最大的区别就是社会管理理念不同。管理理念不同则会直接导致分配制度不同。简单来说，民主社会对穷人好，威权社会对中产以上好。…
时政
( twitter.com)

1年前 • 澳洲护士卡子弟 • -- 点击 0 评论

9

4

3

3

“均贫富”是中共党国独有的动员口号和政治主张，去古未远，与陈胜吴广及历朝历代农民起义性质无异。中共党国“打土豪分田地”的真相，是土豪都被打了，田地也分过只是有效期三五年，国有也无非只是掌权者所有；中共党国统治者以均贫富的名义，实现了被统治者的均贫穷，而将所有权力、财富和资源据为己有。
时政
( twitter.com)

6个月前 • 程益中 • -- 点击 0 评论

0.13635 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });