3
2
1
我認為讀過孟德斯鳩的，同時應該繼續閱讀漢娜.阿倫特的《極權主義的起源》。
皇權與極權並不一樣，極權是政黨政治，屬於現代政治，主張國家權力對社會生活的全面控制。20世紀代表是納粹主義和斯大林的共產主義。是用意識形態製造出“史无前例的新管治形态”。
时政
(
twitter.com
)
由
高瑜
提交
我認為讀過孟德斯鳩的，同時應該繼續閱讀漢娜.阿倫特的《極權主義的起源》。
皇權與極權並不一樣，極權是政黨政治，屬於現代政治，主張國家權力對社會生活的全面控制。20世紀代表是納粹主義和斯大林的共產主義。是用意識形態製造出“史无前例的新管治形态”。
不論納粹的種族優劣論，或是共產主義相信階級鬥爭是歷史法則，兩者的政權都是建立在支配民眾的意識形態為統治手段的。現代極權政體與過去一切暴政的根本區別，在於恐怖不僅僅用作手段來脅迫和威脅政治對手，同時作為工具來統治恭順的民眾。
20 世紀人類戰勝了法西斯，同時迎來共產主義聯盟的解體，但是並沒有消滅極權主義，21世紀極權主義的政體繼續發展強大，結成邪惡軸心，世界性的人權災難都是極權主義造成的。
点击图片查看原图
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的：
更多
1
2
1
1
3
6
5
5
5
2
1
1
7
3
2
2
8
3
2
2
9
3
2
2
