《经济学人》近期发文称，中国强力管控资讯可能导致内参系统失灵，重蹈苏联管控资讯误判真实经济形势的覆辙。中国的内参系统跟宣传系统发布的内容大相径庭，北京当局在研判形势的时候，会过滤掉宣传内容，主要依赖内参材料。理论上讲，内参系统跟宣传系统确实存在发生回声室效应的可能性。

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

《经济学人》近期发文称，中国强力管控资讯可能导致内参系统失灵，重蹈苏联管控资讯误判真实经济形势的覆辙。中国的内参系统跟宣传系统发布的内容大相径庭，北京当局在研判形势的时候，会过滤掉宣传内容，主要依赖内参材料。理论上讲，内参系统跟宣传系统确实存在发生回声室效应的可能性。

发布时间: 2024-09-07 07:30:16

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

《经济学人》近期发文称，中国强力管控资讯可能导致内参系统失灵，重蹈苏联管控资讯误判真实经济形势的覆辙。
中国的内参系统跟宣传系统发布的内容大相径庭，北京当局在研判形势的时候，会过滤掉宣传内容，主要依赖内参材料。
理论上讲，内参系统跟宣传系统确实存在发生回声室效应的可能性。
时政
( twitter.com )

9个月前由 Ignatius Lee 提交

《经济学人》近期发文称，中国强力管控资讯可能导致内参系统失灵，重蹈苏联管控资讯误判真实经济形势的覆辙。

中国的内参系统跟宣传系统发布的内容大相径庭，北京当局在研判形势的时候，会过滤掉宣传内容，主要依赖内参材料。

理论上讲，内参系统跟宣传系统确实存在发生回声室效应的可能性。

但是目前还没有可靠证据表明内参系统正在误导当局对经济形势做出错误判断。当局的经济举措大致符合当前执政逻辑。经济问题从来並不想当然就是专制政权的优先考虑对象。

北京当局在经济改革上实际能做的並不多，因为当局比谁都清楚政治已经成了经济发展桎梏，小打小闹、小修小补是不可能起死回生的。当局更关心的是哪一种迫在眉睫的风险可能导致政治风险升级。

苏联亡于自由化改革，“人民共和国政权”不大可能会重蹈苏联式自由化改革覆辙。比起苏联教训来说，北京当局要多操心由绩效、维稳和反腐败叠加的过度政治高压会不会间接导致官僚系统丧失信心。这里恰恰是当局最关心、偏偏又最可能掉以轻心的地方。

並不是只有戈尔巴乔夫式自由化和历史批判才会造成官僚系统全面丧失对体制的信心，政治高压突破到一定程度，一样可能达到相似效果。

专制政权必须同时面对三个敌人和同时三线作战：平民、官僚和外国。戈尔巴乔夫的真正教训，不只是贸然开启了自由化进程，还包括对官僚系统判断失误和控制不力。

戈尔巴乔夫放松管制和习近平过度管制都可能造成同样的风险。

点击图片查看原图

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

近日，经济日报发文：《加强党对经济工作的全面领导》文章称，习近平经济思想创造性地提出加强党对经济工作地全面领导的重大理论观点。
时政
( twitter.com)

6个月前 • 李老师不是你老师 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

英媒称“中国吸引外资跌至30年来的新低”。对此，墙国驻英使馆发言人予以驳斥，称中国经济长期向好的基本局面没有改变，况且，中国还在发展“新质生产力”。
时政
( twitter.com)

1年前 • Jacobson🌎🌸贴贴BOT • -- 点击 0 评论

3

3

2

2

说来说去，根本的问题是，党国没有治理中国的能力，只有控制中国人的能力。加入世贸后的经济起飞，从资金到技术，到管理方式，都是学习欧美的结果。甚至一些促进经济活力的治理方式都是来自外部（港台、日韩、欧美等）。张五常曾经把中国经济的成功归结为“县际竞争”，那不是什么新发明，无非是放松控制
时政
( twitter.com)

10个月前 • 徒步的騎手 • -- 点击 0 评论

4

3

2

2

【中国首席经济学家——习近平】
7月23日，彭博社发文《习近平已成为中国首席经济学家》。
说这话的人是“中国人民的老朋友”前摩根士丹利亚洲区主席斯蒂芬·罗奇，他说：“习近平现在是中国的首席经济学家。”
时政
( twitter.com)

10个月前 • 墻國荒誕字（墙国荒诞字） • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

英国的《经济学人》近日撰文讨论中国严控信息是否会让中国经济重蹈苏联覆辙。早在2022年，郭迪和许成钢两位学者就在Project Syndicate发文《今天的中国是昨天的苏联吗？》，预见了今天中国经济由兴而衰的制度根源。中国整个政治经济体系是否会步前苏联解体后尘？
时政
( twitter.com)

8个月前 • 美国之音中文网 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:30:36

6

2

1

1

4/2/24，《经济学人》上的一篇好文章：习近平计划如何赶超美国：数字孪生、核聚变和解决中国经济的小问题
---- 注：《经济学人》“炒作与远见”栏目 3 月 31 号发表了一篇好文章，它将帮助我们了解习近平的“新质生产力”，以及它是否能解决中国不断累积的各种问题。
[译文]…
时政
( www.economist.com)

1年前 • John Zhang🇺🇸🇺🇦 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

这段分析太精彩了：

在社会学领域，利益集团的表现在于其对经济权力的把握。按卢少华等学者的定义，经济权力是指某个人、某个组织或某一集团通过对经济资源的控制而达到自身目的的能力。控制经济资源是最基本的权力形式。…
时政
( twitter.com)

1年前 • 左手墨迹 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

12月11日，国家移民管理局发布文章《关键时期的关键选择》：以习近平同志为核心的党中央驾驭中国经济航船破浪前行。
时政
( twitter.com)

6个月前 • 李老师不是你老师 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

近期多地证监局对券商等金融机构提出监管要求，旨在加强对公开言论的管理，尤其是首席经济学家、券商分析师、基金经理等从业人员对外发声的管理工作。
时政
( twitter.com)

5个月前 • 金融汪 • -- 点击 0 评论

0.06618 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });