我认为你的选择有几个问题：1. 本次大选，川普或哈里斯谁赢谁输，可以是应然问题、或然问题、实然问题。你的结论：“最后预测本次大选的结果，川普赢的几率比贺锦丽大一些。”你把或然问题变成了实然，而后为你的应然结论掩护。假如川普输了呢？

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

我认为你的选择有几个问题：1. 本次大选，川普或哈里斯谁赢谁输，可以是应然问题、或然问题、实然问题。你的结论：“最后预测本次大选的结果，川普赢的几率比贺锦丽大一些。”你把或然问题变成了实然，而后为你的应然结论掩护。假如川普输了呢？

发布时间: 2024-10-28 00:40:47

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

我认为你的选择有几个问题：
1. 本次大选，川普或哈里斯谁赢谁输，可以是应然问题、或然问题、实然问题。你的结论：“最后预测本次大选的结果，川普赢的几率比贺锦丽大一些。”你把或然问题变成了实然，而后为你的应然结论掩护。
假如川普输了呢？
时政
( twitter.com )

7个月前由 Dr. Ming Xia 🥨 夏明提交

我认为你的选择有几个问题：

本次大选，川普或哈里斯谁赢谁输，可以是应然问题、或然问题、实然问题。你的结论：“最后预测本次大选的结果，川普赢的几率比贺锦丽大一些。”你把或然问题变成了实然，而后为你的应然结论掩护。

假如川普输了呢？抛开输赢不说，从价值判断上，川普的理念更符合美国的民主宪政体制？更符合一个变动中不断多元的美国？你如何回答应然问题？在选举并没有结果前，你的moral equivalency 真的很low, 即便对任何一个没有复旦哲学培养的人。
川普侮辱了所有的人，包括你这样的来自亚洲的移民，“污染了美国的血液”,也侮辱了上帝，把自己的名字盖在《圣经》上牟取暴利。你能拿出哈里斯/华尔茨与川普同等的胡说八道吗?哲学里的量变和质变又到哪里去了?
美国许多人活得不爽，根源在哪儿？解方在哪儿？在大疫情大危机多元危机后，民主党拜登的政策是一个失败吗？疫情救济偏向中下收入人群，不同于08救大银行。股市三年繁荣，44%的美国人受益。制造业回流，失业率长期降低，蓝领收益。如果你要用乌托邦准绳衡量拜登，以烂好人的态度容忍川普的法外特权，那你就说这符合你的私利好了，不要扯哲学，这是智慧学。

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

在俄国家电视台播出的一部名为“俄罗斯、克里姆林宫、普京，25年”的影片中，72岁的普京被问及是否考虑过继任的问题时。他回答道：“我一直在思考这个问题”普京解释说：“最终，选择权在人民，在俄罗斯选民手中”。他还指出，“我认为应该有一个人，或者更确切地说是几个人，这样人民才有选择”。“此人、或者
时政
( twitter.com)

1个月前 • 李老师不是你老师 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

《aixbt认为要抄这5个币》
大宇提问：除了btc，如果你要抄底，本金1000万美元，你会选哪几个ai代币和meme，以5个为上限，给出你的选择和理由？
<aixbt>
1000万美元投资组合建议：
1. HyperLiquid ($HL) - 40% 仓位 (400万美元)
- 日交易量210亿，日收入950万
- 掌控DEX永续合约50%市场份额
-
btc
( twitter.com)

4个月前 • 大宇 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

#随便看看豆瓣2023年度图书出来了，哈哈又可以有一波 “新书”加到2024阅读计划去了，好比大部分人帮你踩坑了，这几本书我挺感兴趣～
1. 我在北京送快递
2. 多谈谈问题
3. 芯片简史
4. 埃隆•马斯克传
5. 芒格之道
6. 深度学习革命
假如你选择最推荐哪几个？
🤖
IT技术
( book.douban.com)

1年前 • Tw93 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

这位网友问的这个问题其实很有代表性，他问问题这个行为本身也很很典型，我可以回答一下：
1、首先你问这个问题的初衷其实还是立场先行，你试图证明对俄乌战争做立场站队的必要性。
时政
( twitter.com)

4个月前 • 初码 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

认为模仿残障人士没什么问题，这种思维本身就是问题。。二十年前，中国的赵本山甚至还可以在央视春晚舞台上、公然模仿残障人士供十几亿人中国人发笑。现在，绝大多数中国人依然认为没什么问题。。这就是中国基本盘的一个大问题。
时政
( twitter.com)

1年前 • 狗哥狗哥DogChinaShow • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

Bybit不是人的问题，相反我认为Bybit现有的团队是我认为几个交易所中战斗力最强的，年轻，有活力，对应的Bybit也给了足够好的上升渠道和奖金收入。
Bybit的问题是战略的问题，在没有Alpha之前是二三线VC币的大本营，但Alpha只要2个点有上币安的预期后，Bybit的差异化在哪儿？怎么吸引优质资产呢？
btc
( twitter.com)

1个月前 • Rui • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

‘五四运动也曾引入德先生与赛先生，为什么只有布尔什维克成功了？’ 这是非常重要的问题。制度演变从来都超越个人的力量，都是集体的选择。但集体是如何选择的，我即将出版的《制度基因》详细讨论了这个问题。这里只是简要的阐述基本观点。
时政
( twitter.com)

1年前 • Chenggang Xu 许成钢 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

郭泉教授为川普站台（32）
今天是8月11日，有几个朋友问了我三个问题，第一个问题是，为什么郭教授你长期以来一直提倡民主，但是这次你为什么反对美国民主党?第二个问题是，为什么现在欧美国家白左猖獗?第三，为什么白左政党都说自己政治正确?而且部分民众还认可这种政治正确。
时政
( twitter.com)

10个月前 • 蔡慎坤 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

老黄你可拉倒吧，几句话暴露了你对民主的肤浅认识与对加拿大现状的无知：免费告诉你几个常识吧：
1、反对一个“民选政府”，依然是民主制度下选民的神圣权利，因为政府本来就可以换届，也可以弹劾，没有永远执政的政府；…
时政
( twitter.com)

1年前 • Jacob🇨🇦 • -- 点击 0 评论

0.13667 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });