2
1
0
网友问：北京决策层为什么要走在错误的道路上死不悔改呢？
这种现象既跟决策层的认知观念有关，也跟决策程序有关，还跟缺少纠错机制有关。
福利主义在当局看来，有走向自由主义的危险，这种经济观念与中国在政治上和国家治理上走反自由化道路一脉相承。
时政
(
twitter.com
)
由
Ignatius Lee
提交
网友问：北京决策层为什么要走在错误的道路上死不悔改呢？
这种现象既跟决策层的认知观念有关，也跟决策程序有关，还跟缺少纠错机制有关。
福利主义在当局看来，有走向自由主义的危险，这种经济观念与中国在政治上和国家治理上走反自由化道路一脉相承。
在这种大前提下，北京当局给出的命题是直接绕开正确选项以后，要求经济智库和高层幕僚朝着给定方向答题。在这种情况下给出来的答案都与正确答案无关，在北京当局看来这些才是解决困境的正确道路，而不是踩着福利主义红线走自由化道路。
尽管有不少自由派经济学家在委婉批评中国当前错误的经济政策，但越是批评，当局越是觉得这些人不是解决现实问题的专家，因为这些人有意无意忽视党国严防死守自由化问题的红线。这些经济学家几乎无法进入决策层的智囊团（尽管他们反而可能比那些政府智囊更有经济才干），这使得政府智囊过度同质化，听到的即使不是同一种声音，也在不同程度上肯定中央路线和紧密团结在中央领导层周围。智囊如此，高层幕僚更是如此。高度同质化的决策程序就是这样，无法纠错，只能一错再错，而且他们并不觉得这是错误方向，因为规避自由化，反而觉得这才是正确方向。
对当局来说，自由化才是亡党亡国的教训和灾难。
点击图片查看原图
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的：
更多
1
2
1
1
3
2
1
1
4
3
2
2
6
3
2
2
7
2
1
1
8
2
1
1
