滕泰：过度投资陷阱挤占了居民消费中国政府投资的乘数效应是1.06倍，消费的乘数效应是投资的三倍以上。滕泰打了一个比方，好比政府每投资100元，赚到106元；但是你给消费者发钱让他们消费，对GDP拉动效应是投资的3～5倍，也就是说政府每发100元给人消费就可能赚到300～500元。

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

滕泰：过度投资陷阱挤占了居民消费中国政府投资的乘数效应是1.06倍，消费的乘数效应是投资的三倍以上。滕泰打了一个比方，好比政府每投资100元，赚到106元；但是你给消费者发钱让他们消费，对GDP拉动效应是投资的3～5倍，也就是说政府每发100元给人消费就可能赚到300～500元。

发布时间: 2024-12-28 16:50:03

2分

数据加载中

关注推特

收听电报

3

2

1

滕泰：过度投资陷阱挤占了居民消费
中国政府投资的乘数效应是1.06倍，消费的乘数效应是投资的三倍以上。滕泰打了一个比方，好比政府每投资100元，赚到106元；但是你给消费者发钱让他们消费，对GDP拉动效应是投资的3～5倍，也就是说政府每发100元给人消费就可能赚到300～500元。
时政
( twitter.com )

5个月前由 Ignatius Lee 提交

滕泰：过度投资陷阱挤占了居民消费

中国政府投资的乘数效应是1.06倍，消费的乘数效应是投资的三倍以上。滕泰打了一个比方，好比政府每投资100元，赚到106元；但是你给消费者发钱让他们消费，对GDP拉动效应是投资的3～5倍，也就是说政府每发100元给人消费就可能赚到300～500元。

滕泰一直是我最支持的那一派经济学家，我先前推文反对政府扩大投资就是缘于上面提到的原因。

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

据中国国家统计局数据，中国从2013年开始最终消费支出（包括政府和居民消费）占GDP比重开始超过50%。到2023年消费、投资、净出口三大需求占GDP比重分别为55.7%、42.1%、2.1%。这些数据表明中国正在从改革开放前三十年投资驱动型经济向消费驱动型转型。但是相比于世界平均水平来说最终消费支出偏低，尤
时政
( twitter.com)

6个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

十四个部门共同发文推动消费以旧换新，看来中国政府是真有点急了，耶伦、舒而茨到中国都是谈产能过剩谈扩大内需，中国制造业的增加值占全球30%，人口占全球17.5%，居民消费只占全球13%，…
时政
( twitter.com)

1年前 • 蔡慎坤 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

为什么越刺激消费反而需求越不足？
经济学家王小鲁反对政府把钱浪费在巨量低效、乃至无效的投资上，他还指出政府投资会对民间投资和消费产生挤出效应。
中国政府有一种大项目偏执狂。经济学家给出了解决方案，但是中国政府非要缘木求鱼，对福利主义避之唯恐不及。
时政
( twitter.com)

6个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

【当下中国的冲突与挑战】
消费陷凯恩斯陷阱
投资近明斯基时刻
人口临刘易斯拐点
社会遭塔西陀陷阱
中美遇修昔底德陷阱
出口遭贸易保护主义
品味日增VS 钱包日瘪
房价涨出问题VS房价跌出问题
现金在手贬值VS现金投资亏钱
创业亏损VS人不创业失业
有事干焦虑VS没事干抑郁
没共识就内耗VS有共识就内卷
时政
( twitter.com)

1年前 • 章立凡 ©️Zhang Lifan💎 • -- 点击 0 评论

5

3

2

2

国务院总理李强周五在国务院全体会议上表示，必须加大力度提振经济，重点刺激消费。促消费要重点抓好增长性、带动性强的领域，加快服务消费扩容提质，有效促进大宗消费，根据不同群体需求制定差异化支持政策，充分释放消费潜力。扩投资要发挥好政府投资带动作用，落实好支持民间投资各项政策，扩大地方
时政
( twitter.com)

10个月前 • 蔡慎坤 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼曾在2015年预言中国五年内会遇到经济困境，原因有多方面，除了房地产泡沫，最大危机在于高投资、低消费造成的经济结构失调。
2024年保罗·克鲁格曼在《纽约时报》发文再次验证了这个问题：中国的经济增长过度依赖投资，本国消费占比微乎其微。
时政
( twitter.com)

1年前 • Ignatius Lee 🚁🌋☭⃠ • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

中国 2023 年GDP 增长依然高达5.2%，外界几乎沒有什么人相信，这是经不起任何推敲的统计局官方数据，而接近真实的数据又是多少呢？日本《产经新闻》利用对 GDP 有较大影响力的不动产投资、净出口额以及居民消费三项数据进行了梳理比较。不动产投资约占GDP 的 10% ，加上电器产品类的消费则占 GDP 的30%…
时政
( twitter.com)

1年前 • 蔡慎坤 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

《华尔街日报》：中国陷入了自己制造的陷阱
据《华尔街日报》近期报道，中国在人口持续下降的同时全国已有多达9000万套空置住房。房地产开发商无力偿还贷款。长期通过土地财政创造GDP的地方政府，现在深陷债务泥潭。在中国政府鼓励下，普通家庭将近80%储蓄投入房地产。
时政
( twitter.com)

7个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

因为中共的高度剥削
中国的家庭消费占GDP的比重，遥遥落后
时政
( twitter.com)

19天前 • 多伦多方脸 • -- 点击 0 评论

0.08647 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });