最高法院肯定会做出我们不喜欢的判决。但一个理性的人不会认为，最高法院做出符合自己心意的判决就是宪政民主，做出不符合自己心意的判决就不是宪政民主。历史上，最高法院曾经判决公立学校驱逐华人学童是各州权力，不违反美国宪法。那是1927年的判决，离现在还不到100年。坏的判决、错误的判决、没心

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

最高法院肯定会做出我们不喜欢的判决。但一个理性的人不会认为，最高法院做出符合自己心意的判决就是宪政民主，做出不符合自己心意的判决就不是宪政民主。历史上，最高法院曾经判决公立学校驱逐华人学童是各州权力，不违反美国宪法。那是1927年的判决，离现在还不到100年。坏的判决、错误的判决、没心

发布时间: 2025-03-06 03:00:14

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

最高法院肯定会做出我们不喜欢的判决。但一个理性的人不会认为，最高法院做出符合自己心意的判决就是宪政民主，做出不符合自己心意的判决就不是宪政民主。历史上，最高法院曾经判决公立学校驱逐华人学童是各州权力，不违反美国宪法。那是1927年的判决，离现在还不到100年。坏的判决、错误的判决、没心
时政
( twitter.com )

3个月前由徒步的骑手提交

最高法院肯定会做出我们不喜欢的判决。但一个理性的人不会认为，最高法院做出符合自己心意的判决就是宪政民主，做出不符合自己心意的判决就不是宪政民主。历史上，最高法院曾经判决公立学校驱逐华人学童是各州权力，不违反美国宪法。那是1927年的判决，离现在还不到100年。坏的判决、错误的判决、没心没肺的判决，都是美国宪政的一部分。宪政是有漏洞，有污点的。

但这并不说明独裁比宪政优越，恰恰相反，它说明宪政是一种更符合人性的制度安排。人有干好事的潜能，也有干坏事的倾向，这是正常人性。优越的制度会设立护栏，限制有权有势的人干坏事的冲动和倾向。宪政就是设立一道道护栏。它会生锈，会腐蚀，会被人破坏，它需要人们不断维护，不断维修。

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

最高法院没判的时候，不断有才俊断言，高法已经被川普控制。更多的人担心，最高法院站在川普一边怎么办？最高法院判决后，那些曾断言最高法院被川普控制的才俊又断言，川普不会执行高法的判决。更多的人担心，川普不执行判决怎么办？我们将根据不断展开的现实来分析这些问题。但有一点对每个人永远适用
时政
( twitter.com)

3个月前 • 徒步的骑手 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

当年戈尔竞选得票与布什非常近，要求重新计票，官司打到了最高法院。最高法院判定戈尔败选。事后戈尔发表讲话说，最高法院是这片土地至高无上的法院，我必须尊重它的决定。
今天最高法院判定川普不付USAID服务费违法，于是 MAGA 开始要弹劾投票支持的巴雷特法官。
时政
( twitter.com)

3个月前 • Lawrence of Gobi 愚蠢的精卫 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

很多人思路不清晰，看不出川普诋毁法院和拜登批评最高法院的本质区别：川普是在司法系统做出对其不利的判决（乃至于起诉阶段就不断诋毁）时，造谣诋毁司法系统；而最高法院昨天的判决是释宪性的判决，而不是针对个人的具体案件进行判决，是对美国制度的一次改变，这个改变违背了法治原则。拜登及许多人
时政
( twitter.com)

11个月前 • 孔丁己 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

1/19/25: ‼️ TikTok 停止运营了，他们发给用户的信息让美国国会的立法和最高法院的判决蒙羞！
TikTok 的通知说：“我们很幸运，特朗普‘总统’指出，他会与我们一起解决让 TikTok 重新运作的办法。”
要知道，TikTok 法案去年四月份在国会获得了 361:58 的绝对多数通过，本周最高法院的 9
时政
( twitter.com)

5个月前 • JohnZhangSV - 蓝天同名 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

最高法判决公布，川普胜利：最高法明确了总统在职时享有法律豁免权，重申对总统的职务行为审判，优先是国会的弹劾。最高法院在有关总统行为的里程碑式裁决中给予川普部分豁免权。最高法院裁定，前总统川普因其总统任期内的行为享有一定的刑事起诉豁免权。法院得出结论，前总统对其核心宪法职责范围内的
时政
( twitter.com)

11个月前 • 昆侖 • -- 点击 0 评论

6

3

2

2

CNN首席政治记者Dana Bash在节目中说：最高法院允许川普出现在选票上的9-0判决虽然是技术上正确的，但是不能改变这是一个对于美国来说不幸而黑暗的判决。
这就是左派的真实嘴脸，为了自己的政治利益不惜破坏民主、法治。在他们眼中，美国就应该实行专政，他们不喜欢谁，谁就不应该出现在选票上。
时政
( twitter.com)

1年前 • 陶瑞 TaoRay • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

8/5/24: ‼️‼️‼️突发消息，美国最高法院否决了密苏里州要求延迟判决特朗普封口费案件的请求，法官对特朗普的判决将在 9 月 18 号举行💥💥💥
纽约陪审团已经于 5 月 30 号一致认定了特朗普所犯的 34 项重名成立。但是在最高法院给予特朗普部分豁免权以后，纽约最高法庭的法官 Merchan 将判决日期从 7
时政
( twitter.com)

10个月前 • John Zhang🇺🇸🇺🇦 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

马斯克服软？X宣布将遵守巴西最高法院和巴西高等选举法院做出的每一项裁决
大陆资讯
( www.ithome.com)

1年前 • 流精岁月 • -- 点击 0 评论

9

4

3

3

瑶瑛山人：某监察委：钱是不可能退的，但我们可以让法院再审。
行贿案。监察机关留置期扣押嫌疑人210万，解除嫌疑后不退钱。
受害人上诉，法院判退钱。但监察机关不执行判决。监察机关领导找到受害人面谈，称钱早已花光，不可能退。不放弃就让法院改判。
然后，法院的再审决定来了。
时政
( twitter.com)

10个月前 • 小径残雪 • -- 点击 0 评论

0.09972 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });