关于投票，其实我一直以来的态度都不是很积极，因为有了明牌的利益竞争太容易看到人性的恶，其实看的很明白，也是经历过的。大部分人想到的只会是阳光的一面，要的是绝对公平，那有没有想过会有人给对手给对手刷票呢？然后小号去检举一下，算不算实锤证据？

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

关于投票，其实我一直以来的态度都不是很积极，因为有了明牌的利益竞争太容易看到人性的恶，其实看的很明白，也是经历过的。大部分人想到的只会是阳光的一面，要的是绝对公平，那有没有想过会有人给对手给对手刷票呢？然后小号去检举一下，算不算实锤证据？

发布时间: 2025-03-26 13:30:07

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

关于投票，其实我一直以来的态度都不是很积极，因为有了明牌的利益竞争太容易看到人性的恶，其实看的很明白，也是经历过的。
大部分人想到的只会是阳光的一面，要的是绝对公平，那有没有想过会有人给对手给对手刷票呢？然后小号去检举一下，算不算实锤证据？
btc
( twitter.com )

2个月前由土澳大狮兄BroLeon 提交

关于投票，其实我一直以来的态度都不是很积极，因为有了明牌的利益竞争太容易看到人性的恶，其实 @cz_binance 看的很明白，也是经历过的。

大部分人想到的只会是阳光的一面，要的是绝对公平，那有没有想过会有人给对手给对手刷票呢？然后小号去检举一下，算不算实锤证据？

极端一点，我换个小号去微信群给所有，对，是所有项目都买一些票，然后全部举报到币安，那是不是所有项目全部别上架了？

看到有朋友说币安可以严查举报，搞不好还能成为一段佳话。出发点是挺好的，但实际上真能落地吗？哪怕让FBI都没办法每个举报都去落实核查，哪怕核实了你也没办法分辨到底是真买票还是投毒买票。

我为啥知道？当年火币海带丝投票大战我是深度亲历者，这些招数都是玩剩下的，更恶心臭不可闻的都见过。

所以，投票上币搞这一次就算了吧，很早前我就预料到结果不可能善了，下次桌面下的斗争只会更过分。

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

《Bnbchain 外值得关注的生态》
投票的Drama结束了，把眼光从 Bnbchain 挪出去一下，其实外边还有一些热点在酝酿。不得不说，很多老公链其实已经脑死亡了，Zks之类的不提，像Polyon的创始人都开始热衷于投资别的链上项目了。大表哥这样再使劲折腾自家链的很少。
btc
( twitter.com)

2个月前 • 土澳大狮兄BroLeon • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

关于币安投票上币这个事情，我讲几个自己的看法，看看对大家有没有启发：
1、这个投票公平性还可以
我之前一直是反对投票上币的，因为经历过几次，恶臭扑鼻。
不过这次与之前火币投票上币啥的不一样，不是按持有 $BNB 多寡来算投票权重的，这也意味着有效账户数才是拉票核心。
btc
( twitter.com)

3个月前 • 土澳大狮兄BroLeon • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

投票已经开始小一天了，我来盘点一下战况再做些个人点评。
1、除了 $Mubarak 超过20%，其它各家差别都不大，没有明显掉队的。
2、其实总投票人数并没有想象中的多，或许是因为入口不好找，或许是大多数人在持票待价而沽。
3、能看到一些社区在积极拉票，这应该是币安希望看到的，比如
btc
( twitter.com)

3个月前 • 土澳大狮兄BroLeon • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

昨天写投票分析帖的时候，我专门说了几个观点：
1."目前从好感度上除了 $Mubarak 我倾向于投给 $Siren $Banana $Koma ""
2.$TUT 是不是稳赢？我倒不那么觉得，现在还早"
3."币价跟投票涨幅有可能挂钩，尤其是团队有实力的"
现在看投票结果：
$Banana 杀到第一，$Mubarak 第二， $Siren 第三
btc
( twitter.com)

3个月前 • 土澳大狮兄BroLeon • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

不记得上次币安投票是什么时候了，这次正儿八经的开了投票，说明对 $PI 上币的态度不是纯调侃啊，或许是看到对家吸到了一波流量也想蹭。
挺逗的是，公告还标注了Pi币最大的用户群体中国大陆投票不算，连我这个土澳的投票都不算。那这个投票是在问谁的意见？ --
btc
( twitter.com)

4个月前 • 土澳大狮兄BroLeon • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

美国大选投的其实是党派而不是总统，所以也不用质疑“XXX候选人都这样了还能那几千万票”。我跟你说哪怕民主党换一头猪上去都能拿几千万票，1984年里根拿到前无古人后无来者的525 vs 13的选举人票，赢下全美48个州。但普选票其实也只是58%对42%而已。
时政
( twitter.com)

7个月前 • 空空 🌟 狞猫世界第一可爱！ • -- 点击 0 评论

7

3

2

2

李老师应该没想到自己敞开接投稿会变成献忠TV，但如果你看过中国社交网络后台的话，其实一直都是献忠TV。很符合无审查状态下的中国真实状态。
时政
( twitter.com)

10个月前 • Eric Liu 刘力朋 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:11

8

2

1

1

昨天在Elephant的推特空间里聊天时，发生了一个特别典型的，关于“选择与自由”的小冲突事件。
事情是这样的，空间主Elephant给我提建议，让我可以不投票给川普，也可以弃权，但一定不能投票给Harris。
说实话，他的这个“建议”令我感到非常不舒服。
时政
( twitter.com)

8个月前 • 逃跑的韭菜🇺🇸 • -- 点击 0 评论

9

3

2

2

很多人说中国经济发展，普通人的生活水平因此进步了。
我其实一直都持反对态度，虽然现代高楼看起来更加干净卫生，室内用品也更加现代化、电气化、智能化
但这些东西的质量，其实还不如农村里实打实的结实
时政
( twitter.com)

6个月前 • 勃勃OC • -- 点击 0 评论

0.10179 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });