美国的问题绝对不是共和党一党的问题，甚至都不能说全都是特朗普的问题美国的问题一个是总统权力太大，导致一个老年痴呆或者智障、疯子可以左右全美国人的命运

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

美国的问题绝对不是共和党一党的问题，甚至都不能说全都是特朗普的问题美国的问题一个是总统权力太大，导致一个老年痴呆或者智障、疯子可以左右全美国人的命运

发布时间: 2025-04-04 14:50:12

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

美国的问题绝对不是共和党一党的问题，甚至都不能说全都是特朗普的问题
美国的问题一个是总统权力太大，导致一个老年痴呆或者智障、疯子可以左右全美国人的命运
时政
( twitter.com )

2个月前由勃勃OC 提交

美国的问题绝对不是共和党一党的问题，甚至都不能说全都是特朗普的问题

美国的问题一个是总统权力太大，导致一个老年痴呆或者智障、疯子可以左右全美国人的命运

另外一个问题是民主党自己的全面堕落。如果民主党但凡有一点觉悟，就应该在拜登任期通过法律，禁止总统单方面改变关税条款——因为这会影响全美国人全行业的生活，摧毁任何一家有跨国贸易的公司。

这和总书记一张A4纸摧毁一个行业，没有任何区别

很可惜，明明知道特朗普第一任期玩过关税的把戏，拜登第二届政府竟然没有把漏洞补上，及时止损

可见，美国确实是完了

没有任何远见，也没有任何形式的纠错能力

如果说美国是一个学生，一个人，那么它已经失去了聪慧，敏锐

已经老了

判断力，反应力，彻底不行了。

点击图片查看原图

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

很多来自中国的人，他们可能反共，但他们的政治文化中被共产党暴政深深植根着共产党文化特有的仇恨种子。你经常会看到中国人因为政治观点分歧，在吵架的过程中把问题升级到了个人攻击，甚至变成了道德问题、家庭背景问题，祖宗三代问题。把原本是解决问题的过程，意气用事地变成了对基因问题、身世问题
时政
( twitter.com)

1年前 • Jackson王中伟 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

我再说一下这个“反共” 和 “支黑”的问题。在不反共上，王老师说可能不是共产党的问题，而是中国人的文化问题、习俗问题，这其实就是“支黑”，也是被王志安批评的大部分“支黑”的基本观点。
时政
( twitter.com)

5个月前 • 勃勃OC • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

我再说一下王志安“反共” 和 “支黑”的问题。
在不反共上，王老师说可能不是共产党的问题，而是中国人的文化问题、习俗问题，这其实就是“支黑”，也是被王志安批评的大部分“支黑”的基本观点。
时政
( twitter.com)

5个月前 • 勃勃OC • -- 点击 0 评论

4

4

3

3

关键问题是：他不说自己是中共党员，入境的时候，美国海关怎么会知道他是中共党员？
时政
( twitter.com)

10个月前 • 李幺傻 • -- 点击 0 评论

5

3

2

2

现在有一种叙事
说要反对的不是共产党，而是独裁
所以不仅要反对共产党，也要反对其他的任何不民主的行为
也因此有人质疑我，为什么你不锐评加拿大的问题，美国的问题
这种逻辑对不对呢，前半段是对的，但是后半段不对
我一直也说我反对不是共产党，我只是反对独裁
时政
( twitter.com)

5个月前 • 多伦多方脸 • -- 点击 0 评论

6

3

2

2

我不是民主党的铁粉，完全不是。
假如民意认为正在形成极左趋势（虽然否真的极左完全需要彻底的讨论），那么进行调整和对冲本身完全没问题甚至必要的。
这才是民主的意义与价值所在。
想换共和党上台本身，没毛病。
问题在于底线，你不能穿透底线。
时政
( twitter.com)

7个月前 • 蕨代霜蛟 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

胡平：从八九民运是不是“反党”谈起——八九民运是不是反对共产党？这似乎是个两难的问题。
时政
( twitter.com)

5天前 • Hu Ping胡平 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

共和党中的极端分子让共和党候选人丢选票，同样，民主党中的极端分子让民主党候选人丢选票。这位推主指出危及民主党选举的一个大问题：在很多普通选民看来，民主党中的一部分人跟恐怖组织站在一起，甚至做哈马斯在美国的拉拉队，把混乱引入美国校园和街头。这种看法是否完全符合事实暂且不论，但只要在
时政
( twitter.com)

10个月前 • 徒步的騎手 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

网友投稿了一个他们在思政课上的问题
党大还是法大
其实类似的问题，我看过比较标准回答就是直接抨击问题本身
说这个党大还是法大问题，就是西方的逻辑陷阱
没有党大也没有法大，党就是法，法就是党
党代表法律的意志，法律维护了党的权威
当然这个回答就是标准的和稀泥回答
现实是法在党面前一文不值
时政
( twitter.com)

1年前 • 多伦多方脸 • -- 点击 0 评论

0.07469 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });