中国政府面临两难：如果不将居民可支配收入占GDP比例从43%提高到正常的60-80%，生育率上不来；如果提高居民可支配收入，那么政府没有钱，引以为荣的高铁等基建缺钱，一带一路缺钱，维稳、军费也缺钱。中国从“大政府、小家庭”的法家模…

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

中国政府面临两难：如果不将居民可支配收入占GDP比例从43%提高到正常的60-80%，生育率上不来；如果提高居民可支配收入，那么政府没有钱，引以为荣的高铁等基建缺钱，一带一路缺钱，维稳、军费也缺钱。中国从“大政府、小家庭”的法家模…

发布时间: 2022-03-08 00:57:11

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

中国政府面临两难：如果不将居民可支配收入占GDP比例从43%提高到正常的60-80%，生育率上不来；如果提高居民可支配收入，那么政府没有钱，引以为荣的高铁等基建缺钱，一带一路缺钱，维稳、军费也缺钱。中国从“大政府、小家庭”的法家模…
推特中文圈
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

如果没有一胎化，中国的家庭规模不会这么小，居民可支配收入占GDP的比例不会像现在这样只有44%，而是像国际社会那样为60-80%（1983年中国是62%），政府不会这么强势。一胎化将中国变成了“强政府、弱家庭”的法家模式；如果没有…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

居民可支配收入占GDP的比例，2020年美国为83%，印度为77%，德国为61%，全球平均约为60%，而中国只44%，是典型的“强政府、小家庭”的法家模式，生育率很难稳定在1.0。必须回归到“大家庭、小政府”的儒家模式，将居民可支…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

中国要提升生育率面临三大难题：不愿生、养不起、生不了。政府在“不愿生”、“生不了”上无所适从，只在“养不起”上隔靴搔痒，对“养不起”的两大症结不敢下手：居民可支配收入只占GDP的43%（国际社会占60-80%），房地产市值是GDP…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

目前中国是典型的法家模式，“强政府，弱家庭”。居民可支配收入只占GDP的43%，而国际社会占60-70%。中国政府非常有钱，非常强势，而老百姓养不起两个孩子。如果中国要提升生育率，就必须改变目前这种执政模式，善待百姓，向儒家的“大…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

1

0

0

如果不改革目前的分配制度和房地产格局，生育率不可能提升。历史上对分配制度的改革是极为艰难的。中国要将居民可支配收入占GDP比例从目前44%提升到70%以上，将冲击目前的社会管理模式、甚至政治模式。而要将房地产市值占GDP的比例从目…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

各国的居民可支配收入占GDP的比例。
图片
( twitter.com)

2年前 • 易富贤Yi Fuxian《大国空巢》 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

中国的居民可支配收入只占GDP的44%，而国际社会占60-80%，比如美国占83%，印度占77%。这也是中国民不聊“生”的原因之一，单独二孩、全面二孩、三孩政策全部破产。那么中国另外54%的GDP是在哪些人手上？中央政府、地方政府、寡头、国际资本各占多少比例？
时政
( twitter.com)

2年前 • 易富贤Yi Fuxian《大国空巢》 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

很多人称羡中国的政府的“高效”，建设了如此多的高铁、高速公路，有效控制疫情。但却不知道背后高昂的成本和巨大的“生命代价”。居民可支配收入只占GDP的43%，“小民”在“大政府”面前显得非常卑微，政府和资本掌控太大的财富和资源。这种…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

中国的人均GDP应该确实低估了，但并不意味着民众更富，因为中国的居民可支配收入只占GDP的44%，而国际社会占60-80%（印度77%、美国83%）。因此从人均GDP角度，中国已经跨越了中等收入陷阱；但是从居民可支配收入角度看，中…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.14258 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });