如果没有一胎化，中国的家庭规模不会这么小，居民可支配收入占GDP的比例不会像现在这样只有44%，而是像国际社会那样为60-80%（1983年中国是62%），政府不会这么强势。一胎化将中国变成了“强政府、弱家庭”的法家模式；如果没有…

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

如果没有一胎化，中国的家庭规模不会这么小，居民可支配收入占GDP的比例不会像现在这样只有44%，而是像国际社会那样为60-80%（1983年中国是62%），政府不会这么强势。一胎化将中国变成了“强政府、弱家庭”的法家模式；如果没有…

发布时间: 2022-09-18 03:02:41

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

如果没有一胎化，中国的家庭规模不会这么小，居民可支配收入占GDP的比例不会像现在这样只有44%，而是像国际社会那样为60-80%（1983年中国是62%），政府不会这么强势。一胎化将中国变成了“强政府、弱家庭”的法家模式；如果没有…
推特中文圈
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

一胎化导致家庭规模从1982年4.4减到2020年2.6。家庭缩小必然导致政府扩大，中国居民可支配收入占GDP从1983年62%降至现在44%，而国际社会占70-80%。中国目前是“强政府、弱家庭”典型的法家模式，弱家庭的后果是内…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

中学历史课学到欧共体的时候，讲了关税联盟，全球化如何减少战争冲突。我问了老师：“如果有一个中等规模的国家不再遵守这套规则，并且无惧经济压力，此时其他国家的联盟反而会限制其战争能力，此时怎么办”

老师叹了口气说，我不知道，也许你们…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

中国政府面临两难：如果不将居民可支配收入占GDP比例从43%提高到正常的60-80%，生育率上不来；如果提高居民可支配收入，那么政府没有钱，引以为荣的高铁等基建缺钱，一带一路缺钱，维稳、军费也缺钱。中国从“大政府、小家庭”的法家模…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

这个问题，其实很多人问问自己：如果自己是谷，会怎样做？
答案在心中就行了。
且不说本人，人家三代都是中国上层家庭，如何培养出社会失意者对中共的仇恨？除了从小将她放在边缘状态的政治化家庭代养，但那家庭出不…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

化学武器专家：小区内大规模消杀不仅没有作用，还会危害居民健康、污染水源，这是在犯罪！
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

FKK是德国天体文化的缩写，天体沙滩不需额外收费，就跟正常沙滩一样，只不过竖个牌子做标记。下面这个牌子上，规定禁止摄影，也有很多天体沙滩，并没有这种规定。

德国很多家庭相册里都有类似默克尔这种老相片。如果没有男权这种恶心人的玩意…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

1

0

0

中国家庭怎么可能没什么可继承的呢，你家里不是有俩瘫痪在床的废物点心，等着你端屎端尿去呢嘛。

如果中国人家里都一无所有，你们中国女人这么高的结婚率是为哪桩啊，还不是看重男方家里的矿了。

儿子家里有财产，女儿家里没财产，这叫正常现…
时政
( twitter.com)

2年前 • 林毛毛 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

习近平经济学就是个骗局，一方面抢中产和资本家的钱，一大半分给老爷们享受，一小半收买底层民心；另一方面逐步提升国有化/公有制比例，直到完全成为国有化/公有制和计划经济。看出来问题了吗？如果中产和资本家的钱被抢没了，如果没有体制外的牛马们辛苦工作创造价值，这个经济模式怎么维持？
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

你如果问我有没有中国梦，我会先问你那个中国梦的 “ 中国 ” 指的是什么？如果指的是 “ 国家 ” 或 “ 政府 ”，“ 国家 ”“ 政府” 在我心目中不过就是个管理组织。对不起，我对 “ 国家 ” 没有梦，“ 政府 ” 是会说谎…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.15165 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });