今天最高法院就「亚裔学生告哈佛」一事做出最终裁决，将会深刻地影响到华人孩子在美国进入常春藤大学的升学率，其实也涉及所有优质学校的华人升学率。这个从2014年就提交的诉讼，打了将近10年，今天会尘埃落定。再几个小时就出结果，看看…

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

今天最高法院就「亚裔学生告哈佛」一事做出最终裁决，将会深刻地影响到华人孩子在美国进入常春藤大学的升学率，其实也涉及所有优质学校的华人升学率。这个从2014年就提交的诉讼，打了将近10年，今天会尘埃落定。再几个小时就出结果，看看…

发布时间: 2023-06-30 04:04:42

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

今天最高法院就「亚裔学生告哈佛」一事做出最终裁决，将会深刻地影响到华人孩子在美国进入常春藤大学的升学率，其实也涉及所有优质学校的华人升学率。
这个从2014年就提交的诉讼，打了将近10年，今天会尘埃落定。
再几个小时就出结果，看看…
时政
( twitter.com )

1年前由方伟｜Allen Zeng 提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

亚裔充当了美国最高法院推翻平权法案的急先锋，最高法院做出裁决的两个案例其中之一就包括亚裔起诉哈佛大学的招生行为，控告学校当局歧视白人和亚裔生源。夏明教授说，一些华人身为少数民族，却以特权阶层的眼光看待美国的教育平权和机会均等问题，…
时政
( twitter.com)

1年前 • 美国之音中文网 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

就在刚刚，亚裔学生起诉哈佛一案有了结果，最高法院再次做出重大改变，推翻了那些在决定谁能被录取时使用种族作为考虑因素的大学的平权政策（Affirmative Action).… …
推特中文圈
( twitter.com)

1年前 • 蔡子博士Chris • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

昨天「亚裔告哈佛」在最高院做庭审，阿利托、罗伯茨和托马斯大法官都把哈佛的律师问得无处可躲又无话可说。
美国民权协会主席Ward Connerly在现场采访的辛恬说：“我看高院会6:3判亚裔赢此案，只是不知道裁决会多强硬”
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

最新消息：美国最高法院禁止将种族作为大学招生的一个因素。

哈佛大学在最高法院平权行动招生案中败诉，败给了被一群声称该校歧视亚裔美国申请者的组织（公平招生学生会）
时政
( twitter.com)

1年前 • Inty热点新闻 • -- 点击 0 评论

5

1

0

0

亚裔状告哈佛的案件昨日已在最高法院进行了口头抗辩。之前波士顿联邦法院判哈佛胜，我希望最高法院这次可以主持公道！我在哈佛读书工作的时候，就听一个当过招生委员会主席的老教授说，在审阅申请的时候看到亚裔姓就会减分，如果他们改姓的话，录取的概率将大大增加。这不是赤裸裸的种族歧视是什么？！
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

在2012年，亚裔在SAT分数上必须比白人学生高出140分，比西班牙裔高出270分，比黑人高出450分，才能与他们打平。
今天，同样的分数如果让亚裔得到25%被哈佛录取几率的话，白人会得到36%，西裔会得到77%，非裔95%-直接上哈佛啦。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

1/ 起诉哈佛的“亚裔学生”要求法庭对他们的身份保密，原告名称用一个组织代替。庭辩时，有大法官问：“亚裔”到底是指那些人？东亚、西亚、南亚、东南亚、中亚…？从媒体披露的情况看，这起诉讼中的所谓“亚裔学生”主要是或者就是“天朝第一代…
时政
( twitter.com)

1年前 • 徒步的骑手 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

【美国最高法院裁定哈佛以种族招生违宪，却加剧种族分裂，亚裔绝非最大受益者？】其实最高法院的裁决，暴露出了亚裔社区内部的裂痕，不少来自东南亚的移民和后裔，比如柬埔寨、越南的难民，感觉自己完全被边缘化了。如果没有平权法案的帮助，这些生活在底层的亚裔很难脱颖而出。
大陆资讯
( mp.weixin.qq.com)

1年前 • 舔你妹 • -- 点击 0 评论

9

3

2

2

1/ 在最高法院刚判的SFFA v. Harvard庭辩时，原告的律师提供了一个数字：“82%的哈佛学生是富家子女，富学生跟穷学生的比例是23比1。”哈佛的律师并没有对这个数字持异议。原告给法院的证据说表明，哈佛高达30%的新生是…
时政
( twitter.com)

1年前 • 徒步的骑手 • -- 点击 0 评论

0.30206 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });