这次大饥荒不分国界和信仰以及体制，主要看人心上的贪嗔痴慢疑五毒的度数和浓度，只有吃饱饭的人才会有足够的思考力去满足自己的贪欲、嗔恨、愚痴、傲慢和怀疑，人挨饿的时候是没有心力胡思乱想造业的，因为思考也需要力气！

Warning: Missing argument 3 for write(), called in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/robot.php on line 68 and defined in /www/wwwroot/biwei1.cn/incs/data.php on line 487

site stats

这次大饥荒不分国界和信仰以及体制，主要看人心上的贪嗔痴慢疑五毒的度数和浓度，只有吃饱饭的人才会有足够的思考力去满足自己的贪欲、嗔恨、愚痴、傲慢和怀疑，人挨饿的时候是没有心力胡思乱想造业的，因为思考也需要力气！

发布时间: 2024-10-28 02:50:14

2分

数据加载中

关注推特

收听电报

3

2

1

这次大饥荒不分国界和信仰以及体制，主要看人心上的贪嗔痴慢疑五毒的度数和浓度，只有吃饱饭的人才会有足够的思考力去满足自己的贪欲、嗔恨、愚痴、傲慢和怀疑，人挨饿的时候是没有心力胡思乱想造业的，因为思考也需要力气！
时政
( twitter.com )

7个月前由德潤傳媒提交

点击图片查看原图

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

3

2

2

伟大领袖的中国，其主旋律一直是阶级斗争，协奏曲是贫困和饥荒。阶级斗争要命，贫困和饥荒也是对人生的剥夺，也是杀人。1975年，伟大领袖离开我们的前夕，中国再次陷入全面的饥荒。
现在说起饥荒就是“大跃进大饥荒”，没有人说过“文革大饥荒”。网上还看到过有文章的标题叫“文革为什么没有饿死人”。我
时政
( twitter.com)

10个月前 • 朱韵和 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

1978年以来中国知识界的三次大分裂：
第一次，从978年起，中国的知识界分裂为作为主体的改革派与作为对手的马列左派。
第二次，从八九64起，中国的知识界分裂为作为主体的自由派与作为对手的新左派。
第三次，从美国第45任总统大选以来，中国知识界分裂为基于信仰的保守主义派与基于无神论的自由左派。
时政
( twitter.com)

1年前 • 刘军宁 • -- 点击 0 评论

3

4

3

3

杨继绳：1942与1962年的饥荒有何不同？
一、大饥荒产生的原因不同
四二年大饥荒主要是天灾、旱灾造成的大麦小麦秋收时大量减产，而且在战乱和天灾情况下。而五九年大饥荒，河南也有旱灾，但不是特别严重，主要是人祸，包括三面红旗、总路线、大跃进、人民公社食堂、政策原因。但制度原因还是极权制
时政
( twitter.com)

2个月前 • 朱韵和 • -- 点击 0 评论

4

3

2

2

关于大饥荒，这11本书记录下了历史
1 、东夫《麦苗青菜花黄：大饥荒川西纪事》
2 、依娃《寻找大饥荒幸存者》
3 、乔培华《信阳事件》
4 、张向持《圣殿： 1959-1961 信阳大饥荒沉思录》
5 、曹树基《大饥荒： 1959 － 1961 年的中国人口》
6 、杨继绳《墓碑》
7 、彭尼·凯恩《中国的大饥荒》
8…
时政
( twitter.com)

1年前 • 朱韵和 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

「人类饥荒史的一个最重要的事实」
诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚•森在1982年发表的文章提出一个著名观点,人类饥荒史的一个重要事实是：
没有一次大饥荒是发生在有民主政府和出版自由的国家！
饥荒发生在古代的王国；
发生在当代的专制社会；
发生在原始部落；
发生在现代技术官僚独裁的国家；…
时政
( twitter.com)

1年前 • Dr.Wang • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

诺奖得主阿马蒂亚·森在总结世界饥荒史，就饥荒发生的原因时深刻指出：“事实是显著的：在骇人听闻的世界饥荒史上，从来没有一个独立、民主而又保障新闻自由的国家发生过真正的饥荒。无论找到哪里，我们都找不到这一规律的例外”
事实也证明，…
时政
( twitter.com)

1年前 • 蔡慎坤 • -- 点击 0 评论

7

3

2

2

跟大家再说一点刺激的。这段时间我一直在不同国家跟不同的人接触，以了解不同的文化和信仰。去的地方越多接触的人越多，越觉得有些自以为是的中国人动不动就嘲笑甚至攻击别人的信仰，是多么可笑！世界上有多少不同的文化，就有多少不同的信仰，有些看似同一种信仰，实则内容大不相同。有些宗教信仰在这…
时政
( twitter.com)

1年前 • 唐柏桥 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:01:41

8

2

1

1

刚才看到有人说，中国1962年没有大饥荒。大家都知道，三年大饥荒，指的是1960、1961、1962年，官方说是“三年自然灾害”，事实上，这三年风调雨顺，和往年的光照时间、降水量一样，根本没有自然灾害。如果连三年大饥荒都要粉饰，那就太不地道了。问题来了：你说这三年大饥荒是什么原因造成的？
时政
( twitter.com)

9个月前 • 李幺傻 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

毛：“中国没有饥荒”
一九六○年正是大饥荒最严重的时候，怎么可能有人相信毛主义呢？毛毫不担心，他自有一套滴水不漏的控制系统，让外国人按他的需要去看，去听。要蒙外国人容易得很。美国中央情报局一九五九年二月对中国食品生产量的判断是“大幅度增长”。法国名作家西蒙·波娃访华时，陪同她的中国…
时政
( twitter.com)

1年前 • 朱韵和 • -- 点击 0 评论

0.10254 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by recha and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特

').appendTo(document.body); } $(document).ready(function() { $("a.format_output").bind("click", function(e) { var tid = $(this).closest("div.entry").find("a.title").attr("vid"); if (tid) { clickCounter(tid); } }); });