政治嗅觉敏锐与政治敏感不同：政治嗅觉敏锐不会反应过度，而政治敏感就是对什么都上纲上线、反应过度。政治嗅觉敏锐是一种政治素养，反而不同意暴躁易怒，即使他也策略性地运用政治情绪来达到目的。政治正确和政治敏感就是一种神经过敏，在中国即使是反对政治正确和政治敏感的群体也一样神经过敏。

发布时间: 2024-11-16 11:00:13

1分

数据加载中

政治嗅觉敏锐与政治敏感不同：政治嗅觉敏锐不会反应过度，而政治敏感就是对什么都上纲上线、反应过度。
政治嗅觉敏锐是一种政治素养，反而不同意暴躁易怒，即使他也策略性地运用政治情绪来达到目的。
政治正确和政治敏感就是一种神经过敏，在中国即使是反对政治正确和政治敏感的群体也一样神经过敏。
时政
( twitter.com )

政治嗅觉敏锐与政治敏感不同：政治嗅觉敏锐不会反应过度，而政治敏感就是对什么都上纲上线、反应过度。

政治嗅觉敏锐是一种政治素养，反而不同意暴躁易怒，即使他也策略性地运用政治情绪来达到目的。

政治正确和政治敏感就是一种神经过敏，在中国即使是反对政治正确和政治敏感的群体也一样神经过敏。

我们在反对这些议题的时候是在反对什么？显然是在反对神经过敏和反应过度。

比如一个女人拍短片讽刺自己丈夫好吃懒做、不做家务、不带娃、在外面装男人撑面子等等，那就是日常情绪宣泄，远远达不到上升到性别仇恨的高度。如果你硬要说这是性别仇恨，那就是上纲上线。

什么才不是上纲上线呢？一个女人不仅吐槽自己丈夫对女人有种种歧视和偏见（比如女人就不能上桌吃饭、男人打女人天经地义、女人就该在家带孩子等等），她还提出一些具有理论高度的见解，比如围绕结构性的性别歧视和偏见（比如一看见年轻漂亮的女人开豪车就是被包养了、一听说女性当秘书就是陪领导睡觉的、年轻貌美的女性升职全靠跟领导睡觉、女人就不应该跟男人同工同酬等等）提出一些具有女权主义理论家特点的高度理论性观点。这种情况就不是上纲上线的，而是本来就具有理论高度和开阔视野的。那些具有理论高度的性别言论反而不经常被上纲上线地批斗，比如你就不能说这些理论家的观点是散播性别仇恨，因为他们要解释的是普遍存在的客观的社会现象。如果你硬说他们是散播性别仇恨，那也是在上纲上线。

凡事都可以上纲上线，出门踢到脚，也可能让你含血喷人。问题难道出在踢到脚这件事情上吗？不对。问题出在你变成了一个暴躁易怒的人。